Jedynie prawda jest ciekawa


Tożsamość próbek ustalono na oko?

17.04.2014

Prokuratura przyznaje, że po przylocie do Polski próbek pobranych w Smoleńsku nie badano ich detektorami, używanymi w Smoleńsku – dowiedział się portal Stefczyk.info.

Prokuratura wojskowa uznała, że wątek wybuchu na pokładzie Tupolewa 154M jest już wykluczony. Śledczy powoływali się w tej sprawie na opinię biegłych, którzy przebadali próbki pobrane w Smoleńsku. Do dziś jednak nie rozwiano wątpliwości dotyczących procedury badań.

Rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej, ppłk. Janusz Wójcik w piśmie do portalu Stefczyk.info zapewnia, że można mieć pewność, iż do polskich biegłych dotarły te same próbki, które pobrano w Smoleńsku. „Biegli badający próbki nigdy nie kwestionowali ich tożsamości z próbkami pobranymi na terenie Federacji Rosyjskiej” - wskazuje.

Jednak szczegóły w tej sprawie mogą dziwić. Opisując procedurę weryfikacji próbek rzecznik NPW wyjaśnia: „kwestia ta była przedmiotem wielokrotnie ponawianych pytań ze strony mediów, każdorazowo informowano, że próbki były zabezpieczone w kopertach bezpiecznych. Dodatkowo należy mieć na uwadze, iż w trakcie wyjazdów polscy biegli dokumentowali pobieranie próbek chociażby przez wykonywanie licznych fotografii, jest to widoczne także w treści opinii fizykochemicznej udostępnionej mediom i zamieszczonej na stronie NPW”.

Słowa prokuratora budzą lekki uśmieszek. Czy śledczy uznali, że skoro otrzymano próbki w „bezpiecznych kopertach” i wyglądają one tak samo jak te na zdjęciach oznacza to, że są to te same próbki? Zdaje się niestety, że tak właśnie było. Prokuratura wojskowa nie przeprowadziła najprostszych i ważnych badań, które umożliwiłyby wstępną weryfikację tożsamości próbek. Jak mówiła Ewa Kochanowska w rozmowie z portalem Stefczyk.info „próbki nie były badane tym samym detektorem co wcześniej”, w Rosji.

Zdaje się potwierdzać to rzecznik prokuratury wojskowej. Pytany, czy przeprowadzono w Polsce badania próbek tymi samymi urządzeniami, jakich użyto w Smoleńsku, wyjaśnia: „odpowiedź na pytanie o procedury badawcze biegłych CLKP wydających opinie fizykochemiczną odnajdzie Pan Redaktor w treści opinii fizykochemicznej przekazanej mediom i zamieszczonej na stronie NPW”. Problem w tym, że opinia, do której odesłał rzecznik NPW, nie informuje w żaden sposób o badaniach próbek ze Smoleńska detektorami użytymi na miejscu tragedii. To zdaje się oznaczać, że biegli nie przeprowadzili najprostszych badań, które umożliwiłyby weryfikację tezy, że do Polski z Rosji trafiły te same próbki, które zostały tam zdeponowane.

Rzecznik w swoim piśmie do Stefczyk.info zaznacza również, że „opinia fizykochemiczna biegłych z CLKP nie opierała się tylko o wyniki badań próbek zabezpieczonych na terenie Federacji Rosyjskiej, lecz między innymi w oparciu o wyniki badań próbek biologicznych pobranych z ekshumowanych zwłok w Polsce”.

W przekazach prokuratury mamy jednak całą serię manipulacji i niedopowiedzeń. Jak mówiła mec. Małgorzata Wassermann w czasie ekshumacji ciała jej ojca nie pobrano próbek do badań na obecność materiałów wybuchowych. Obecnie prokuratura przyznaje, że nie zweryfikowała, czy badano te same próbki, które pobrano w Smoleńsku. Liczy zdaje się na zaufanie w tej sprawie.

 Czy śledczym i Rosjanom można zaufać?  Znając doświadczenia z ostatnich lat żądanie takie może się spotkać jedynie z uśmieszkiem politowania.

Stanisław Żaryn
[Fot. opinia CLKP]

Warto poczytać

  1. duda-vs-wielowieyska-21092018 21.09.2018

    Andrzej Duda nie wytrzymał. Prezydent ostro komentuje wpis Wielowieyskiej „Państwo jesteście dziennikarzami?”

    Na Twitterze rozgrzała się ostra dyskusja pomiędzy prezydentem Andrzejem Dudą, a dziennikarką TOK FM Dominiką Wielowieyską. Poszło o wizytę głowy państwa w Waszyngtonie

  2. Gersdorf06032018 21.09.2018

    Gersdorf ujawnia szczegóły spotkania z Morawieckim. O czym rozmawiali?

    Wiadomo jak przebiegało spotkanie profesor Małgorzaty Gersdorf i premiera Mateusza Morawieckiego. Po dzisiejszej publikacji portalu onet.pl, profesor zdecydowała się ujawnić szczegóły rozmowy.

  3. wassermann20092018 20.09.2018

    Wassermann zapowiada przygotowania do budowy metra w Krakowie

    Kandydatka Zjednoczonej Prawicy na prezydenta Krakowa Małgorzata Wassermann zapowiedziała, że jeśli wygra wybory, to podejmie działania, zmierzające do powstania metra w mieście. Według niej, rozpoczęcie budowy mogłoby nastąpić pod koniec kadencji; docelowo mogą powstać trzy nitki metra.

  4. katiehopkins20092018 20.09.2018

    Brytyjska dziennikarka w mocnych słowach o Polsce! Jej opinia o naszym kraju może zaskoczyć wiele osób

    Kate Hopkins to budząca ogromne kontrowersje brytyjska publicystka, którą do Polski zaprosił poseł Dominik Tarczyński.

  5. frasyniuk20092018 20.09.2018

    Frasyniuk apeluje, aby donosić na Polskę? „Niech nas skarżą!”

    Kontrowersyjne słowa zmieścił na swoim Twitterze Władysław Frasyniuk. „Dla naszego dobra, w obronie Konstytucji, niech nas skarżą” - przekonuje.

  6. dziewczynki20092018 20.09.2018

    Sąd odebrał nieodpowiedzialnym rodzicom dwie córki. Były wychowywane „w zgodzie z prawami natury”

    Sąd Okręgowy w Zamościu zadecydował o odebraniu rodzicom dwojga dzieci. Dziewczynki były niedożywiane, nieszczepione, karmione niemal wyłącznie warzywami i owocami, a zamiast lekarza leczyła je znachorka.

Wiadomości ze świata

więcej

Wiadomości gospodarcze

więcej
CS-159fotoMINI

Czas Stefczyka 159/2018

PDF (5,69 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook