Szokujące! Sąd złagodził karę dla gwałciciela i mordercy 3-latka. “Można było wyobrazić sobie brutalniejszą zbrodnię”

Łódzki Sąd Apelacyjny postanowił złagodzić karę dla 28-letniego Steve’a V., który zgwałcił i zamordował 3 letniego chłopca, z 25 na 15 pozbawienia wolności. Portugalczyk będzie mógł ubiegać się o warunkowe zwolnienie już za 6 lat.

Do tego makabrycznego zdarzenia doszło we wrześniu 2017 roku. Portugalczyk przebywał wówczas w wynajętym mieszkaniu w Wieruszowie, gdzie mieszkał wraz ze swoją partnerką Żanetą K. oraz jej trzyletnim synem Nikodemem. Kiedy matka chłopca pracowała, ten pozostawał pod opieką Steve’a. Któregoś dnia kobieta dostała telefon od swojego partnera, który poinformował, że z dzieckiem stało się coś niedobrego. Nikodem leżał martwy na podłodze. Mężczyzna tłumaczył się, że znalazł go nieprzytomnego po wyjściu spod prysznica, twierdząc że chłopiec uderzył się o grzejnik. Jednak sekcja zwłok wykazała, że dziecko zostało zgwałcone i brutalnie pobite.

W zeszłym roku sąd w Sieradzu skazał go na karę 25 lat pozbawienia wolności. Apelację od wyroku złożyli zarówno prokurator, jak i obrońca mężczyzny. Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowił przychylić się do wniosku obrony, uznając iż wymierzona kara była “zbyt surowa”.

-Wprawdzie przestępstwo, którego się dopuścił oskarżony, zasługuje na potępienie, ale można sobie wyobrazić przestępstwo jeszcze bardziej brutalne – uzasadnił sąd.

W jego opinii mężczyzna może odpowiadać jedynie za zgwałcenie, ponieważ mężczyzna nie miał zamiaru zabijać chłopca, dlatego też nie można mówić o umyślnym zabójstwie. “Można mu więc przypisać najwyżej nieumyślną winę” – stwierdził przewodniczący składu sędzia Krzysztof Eichstaedt.

– Tego rodzaju wyrok jest szokujący – powiedział Zbigniew Ziobro  – To było zabójstwo, to było morderstwo. Dobrze, że jako prokurator generalny, jako minister sprawiedliwości, dzięki połączeniu tych dwóch urzędów mam możliwość skierowania kasacji do Sądu Najwyższego i z całą pewnością taka kasacja do Sądu Najwyższego wpłynie.

Zdaniem ministra “mamy do czynienia z takim zachowaniem wśród sędziów, które zupełnie odbiega od elementarnej wrażliwości i społecznego poczucia ogromnej większości Polaków”.