Jedynie prawda jest ciekawa

Gorące tematy:

Wielki Brat na nas patrzy

11.10.2012

O pilne uchwalenie ustawy regulującej monitorowanie przestrzeni publicznej kamerami zaapelowali rzecznik praw obywatelskich i generalny inspektor ochrony danych osobowych - to efekt seminarium "Kto na nas patrzy? Obywatel pod obserwacją kamer", które odbyło się w biurze RPO. Jego organizatorzy - RPO, GIODO i Fundacja Panoptykon - podkreślali, że monitorowanie poczynań obywateli przez kamery przemysłowe, jako silnie ingerujące w prywatność, powinno się doczekać kompleksowej regulacji

- W państwie jak nasze, o szczególnym przywiązaniu Polaków do osobistego poczucia wolności, jest rzeczą zdumiewającą pokorne godzenie się na pozostawanie tego obszaru tak długo bez precyzyjnej,ustawowej regulacji - powiedziała RPO prof. Irena Lipowicz.

Podkreślała, że obywatele muszą mieć świadomość, że ingerencja w ich prywatność odbywa się na podstawie i w ramach konstytucji i ustaw, tylko w przypadkach koniecznych i tylko przez uprawnione do tego organy. - Dopuszczamy na zasadzie wyważenia między wolnością a bezpieczeństwem sytuacje, w których ta obserwacja jest konieczna - zaznaczyła.

GIODO dr Wojciech Wiewiórowski ocenił, że o ile kilkanaście lat temu można było twierdzić, że większość sytuacji, w których stosowany jest monitoring wizyjny, nie mieści się w zakresie ustawy o ochronie danych osobowych, to obecnie bardzo łatwo powiązać jest wizerunki z danymi konkretnej osoby.

Jeżeli nie powstanie regulacja dotycząca monitoringu przy pomocy kamer - podkreślał GIODO - nie będzie można dłużej twierdzić, że ustawa o ochronie danych osobowych nie dotyczy informacji zbieranych przy pomocy monitoringu wizyjnego. Według Wiewiórowskiego prace nad odpowiednią ustawą muszą rozpocząć się natychmiast, by mogły być zakończone jeszcze w tej kadencji Sejmu.

W lutym 2011 r. RPO skierowała do ówczesnego MSWiA wystąpienie, w którym prosiła, by zasady wykorzystania przez organy państwa danych pochodzących z monitoringu uregulować w sposób kompleksowy. W tym samym roku GIODO przedstawił opracowanie z informacją, jak monitoring wizyjny jest uregulowany w innych krajach.

Nadzorujący policję wiceszef MSW Michał Deskur mówił na konferencji, że resort rozpoczął już prace nad przygotowaniem założeń do ustawy. - Obszar monitoringu jest tematem bardzo trudnym, złożonym i delikatnym. Dlatego uważam, że jak najszybciej należałoby w sposób kompleksowy i ustawowy doprecyzować przepisy - powiedział. - Jest dla mnie ewidentne, że ingerowanie w prawo do prywatności musi być jak najmniejsze - dodał.

RPO dopytywała, kiedy MSW przedstawi założenia do projektu. - Już myślałam, że tą dobrą wiadomością będzie, że w przyszłym tygodniu zobaczę założenia - powiedziała. Oceniła, że brak uregulowań to "zaniechanie legislacyjne bardzo poważne, o konsekwencjach dla praw i obowiązków obywateli, które wspólnie musimy jak najszybciej usunąć".

RPO przedstawiła w czwartek rekomendacje dotyczące prawnej regulacji funkcjonowania monitoringu wizyjnego w Polsce. Zwróciła w nich m.in. uwagę, że przepisy zawarte np. w ustawie o policji lub o strażach gminnych, to za mało. - Należy zaznaczyć, że przyjęte w nich rozwiązania są często fragmentaryczne, nieodnoszące się do wielu kluczowych kwestii - napisano w rekomendacjach.

Według rzecznik nadal pozostaje wiele przestrzeni, gdzie monitoring jest instalowany bez podstawy ustawowej. - W ocenie RPO, zwłaszcza w wypadku przestrzeni publicznych taka sytuacja jest niedopuszczalna - stwierdzono w dokumencie. RPO przypomniała też, że obywatele powinni być informowani, że są w zasięgu kamer.

W lipcu Fundacja Panoptykon rozesłała do władz miast wojewódzkich i powiatowych ankiety z pytaniami dotyczącymi monitoringu wizyjnego. Do jego stosowania przyznało się 89 proc. z badanych miast. 42 proc. z nich w ogóle nie informuje mieszkańców o miejscach objętych monitoringiem. Tylko 6 proc. miast konsultowało z mieszkańcami miejsca instalacji kamer, a 35 proc. w ogóle nie przeprowadziło jakichkolwiek konsultacji społecznych dotyczących monitoringu wizyjnego.

Greg/PAP
[fot. sxc.hu]
Słowa kluczowe:

monitoring

,

kamery

,

RPO

,

GIODO

,

Panoptykon

Warto poczytać

  1. aderayoutube1270x714sbsbb2sbsb 26.05.2017

    Dera: Podtrzymano otwarcie na flankę wschodnią

    „Nie ma nic ważniejszego w takich relacjach niż stabilizacja i potwierdzenie obecności wojsk amerykańskich i natowskich w całej flance wschodniej".

  2. IMG2495-nato 26.05.2017

    Mucha: Polska ma silną pozycję w NATO

    "Szczyt NATO pokazał, że Sojusz jest organizacją, która jest fundamentem światowego bezpieczeństwa".

  3. Marek-Opiola-fdsjghfdjbf 25.05.2017

    Opioła: Podsumowanie działań służb po wakacjach

    Sejmowa komisja ds. służb specjalnych podsumuje działania służb dla ochrony kontrwywiadowczej i antykorupcyjnej spółek Skarbu Państwa.

  4. mid-17524019 25.05.2017

    Premier: „Opozycja niech nie histeryzuje”

    „Polska jest i będzie w UE. Chcemy UE jednolitej, stabilnej, bezpiecznej” - napisała na Twitterze Beata Szydło.

  5. muz555 25.05.2017

    Przy tej ścianie zginął "Łupaszka"

    W b. areszcie śledczym na warszawskim Mokotowie odkryto ścianę śmierci, gdzie rozstrzeliwano żołnierzy antykomunistycznego podziemia.

  6. Marszalek-Senatu-sdadsada 25.05.2017

    Marszałek Senatu o referendum konstytucyjnym

    "Szanujemy propozycję prezydenta ws referendum dot. konstytucji, sprawa wymaga jeszcze dyskusji".

  7. Grzegorz-Schetyna-gfgdfg 25.05.2017

    Schetyna skrytykował inicjatywę prezydenta

    "To jest dramatyczne poszukiwanie pomysłu na własną aktywność".

  8. mact56 25.05.2017

    Macierewicz: Ten szczyt ma olbrzymie znaczenie

    Liczymy na to, że podczas szczytu NATO w Brukseli w czwartek zostanie rozstrzygnięta niesłychanie ważna kwestia obecności wojsk NATO i USA w Polsce po 2018 r.- stwierdził minister Macierewicz.

CS143fotMINI

Czas Stefczyka 143/2017

PDF (5,50 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook