Jedynie prawda jest ciekawa

Gorące tematy:

Uchybienie czy przestępstwo?

01.09.2012

Do Prokuratury Generalnej wpłynął wniosek o objęcie nadzorem postępowania ws. doniesienia dot. procedury koncesyjnej na MuX-1.

Prokurator Andrzej Seremet zajmie się w sposób szczególny sprawą doniesienia przeciwko członkom Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Wniosek o objęcie nadzorem postępowania ws. doniesienia dot. procedury koncesyjnej na MuX-1 trafił do  prokuratury.

O sprawie pisze „Nasz Dziennik”. Jak zaznacza gazeta, wnioskodawcy chcą, by Seremet sprawdził, dlaczego warszawska prokuratura rejonowa nie podjęła decyzji o wszczęciu postępowania dotyczącego koncesji na multipleksie 1 dla TV Trwam, mimo sygnałów o podejrzeniu celowych pozaprawnych działań po stronie urzędników.

Wniosek o zajęcie się sprawą złożył poseł Solidarnej Polski Arkadiusz Mularczyk. W swoim piśmie domaga się, by Prokurator Generalny dokonał analizy uzasadnienia decyzji prokuratury pod kątem jego poprawności prawnej.

Wątpliwości posła wzbudziła argumentacja prokuratury, która uznała, że postępowanie KRRiT wygląda najwyżej na "uchybienia proceduralne". Zdaniem śledczych nie ma mowy w przestępstwie.

Zdaniem posła Mularczyka tłumaczenie prokuratury jest niespójne, a sprawa jest bardzo poważna. "Liczne błędy i uchybienia członków KRRiT w postępowaniu koncesyjnym są nie tylko uchybieniem proceduralnym, ale również celowym działaniem na szkodę jednego z podmiotów ubiegających się o koncesję na nadawanie na multipleksie cyfrowym, co stanowi przestępstwo z art. 231 par. 1 kk, jak również jest złamaniem art. 213 par. 1 Konstytucji" - kwituje Mularczyk.

Więcej w „Naszym Dzienniku”.

KL
[Fot. Wikipedia.pl]

Warto poczytać

Facebook