Jedynie prawda jest ciekawa

Gorące tematy:

Prokuratura: Palikot czysty jak łza

29.12.2011

Prokuratura Okręgowa w Warszawie umorzyła śledztwo ws. złożenia fałszywych oświadczeń majątkowych przez posła Janusza Palikota oraz działania na szkodę spółki Jabłonna. Zawiadomienie w tej sprawie zostało złożone do prokuratury w lipcu przez CBA.

Jak poinformowała prokuratura w wydanym dziś komunikacie, oba wątki umorzono z powodu braku znamion czynu zabronionego.

W toku śledztwa badano czy decyzje podejmowane przez zarząd, radę nadzorczą i Janusza Palikota, dotyczące m.in. podwyższenia kapitału, wyrządziły spółce oraz byłej żonie  Palikota (jako współwłaścicielce akcji) szkodę w kwocie co najmniej 60 mln. zł.

- Analiza kwestionowanych oświadczeń majątkowych dowodzi, że pomimo nieprecyzyjnego opisania w nich zobowiązań albo braku wszystkich elementów majątku posła - zamiarem Janusza Palikota nie było zafałszowanie jego sytuacji finansowej - ogłosiła prokuratura w komunikacie. Ocena ta dotyczy oświadczeń, jakie Palikot złożył w latach 2007-2010. Oświadczeń z lat 2005-2006 nie badano z powodu przedawnienia karalności.

Jak pisze prokuratura - w oświadczeniach nie wskazano np. składników majątku i pożyczek, o których opinia publiczna była informowana za pośrednictwem mediów i których Janusz Palikot nie ukrywał.

- W ocenie prokuratora Januszowi Palikotowi można przypisać co najwyżej nieumyślną formę winy – niedbalstwo. Tym samym nie wyczerpał on znamion przestępstwa złożenia fałszywego oświadczenia majątkowego, gdyż czyn ten można popełnić jedynie umyślnie.

Decyzje podejmowane w spółce Jabłonna S.A. były zdaniem prokuratury logiczne, racjonalne i zorientowane na ochronę interesów przedsiębiorstwa.

Postanowienie o umorzeniu śledztwa jest nieprawomocne. Pokrzywdzonym, tj. byłej żonie Palikota oraz następcy prawnemu Jabłonna S.A. przysługuje prawo wniesienia zażalenia.

 

mall

[fot. PAP / A. Hrechowicz]

CS145fotMINI

Czas Stefczyka 145/2017

PDF (8,85 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook