Jedynie prawda jest ciekawa

Możemy jeszcze zatrzymać atom

25.11.2011

Rząd Donalda Tuska konsekwentnie realizuje plan budowy elektrowni jądrowych. Polska Grupa Energetyczna ogłosiła dziś trzy potencjalne lokalizacje elektrowni, wybrane z 92 dwóch analizowanych propozycji. Według zapowiedzi inwestora od wiosny w Żarnowcu, Choszczewie i Gąskach prowadzone będą pogłębione badania, na podstawie których wybrana zostanie jedna lokalizacja. Decyzje mają zostać podjęte do końca 2013 r.

Dlaczego rząd, mimo wielu głosów sprzeciwu, realizuje plan budowy elektrowni atomowych? O problemie polskiej polityki projądrowej mówi dla portalu Stefczyk.info prof. dr hab. Jan Szyszko - poseł PiS, były minister środowiska w rządzie Jarosława Kaczyńskiego.

- Obłędem jest to, że rozpoczyna się już inwestycje w zakresie energetyki jądrowej bez przeprowadzenia pełnej analizy gospodarczej i ekonomicznej. W uzasadnieniu do prawa atomowego stwierdzono, że należy rozwijać energetykę jądrową z dwóch powodów: aby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne kraju i aby dokonać redukcji emisji gazów cieplarnianych do atmosfery.

Polska jest państwem unikatowym - ma całkowite bezpieczeństwo energetyczne, ponieważ dysponuje ogromnymi złożami tradycyjnych zasobów energetycznych, takich jak węgiel kamienny, węgiel brunatny, gaz, gaz łupkowy i odnawialne źródła energii, jak np. geotermia. Argument pierwszy nie wchodzi tu więc w rachubę, gdyż bezpieczeństwo energetyczne powinniśmy zapewniać na bazie własnych zasobów energetycznych.

Drugi argument dotyczący emisji gazów cieplarnianych do atmosfery jest także błędny. Polska spełniła z nawiązką zobowiązania protokołu z Kyoto i jest rekordzistą w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych do atmosfery. Argument ten zupełnie w tej sytuacji odpada.

Więc co jest argumentem?

Argumentem jest to, że przez obłędną politykę energetyczną Polska niszczy własne zasoby energetyczne niszczy swoje osiągnięcia, a przychyla się do tego, by wspierać obce technologie i uniezależniać się od obcych dostaw energii.

Jest jeszcze szansa na zatrzymanie tego procesu?

Myślę, że wszystko jest w rękach społeczeństwa. Udało się nam obronić Lasy Państwowe, będziemy bronili ich dalej. W ten sam sposób musimy zmusić rząd do tego, aby dokonał analizy gospodarczo-ekonomicznej i dopiero na podstawie tej analizy zaczął dyskutować o tym, w jaki sposób budować bezpieczeństwo energetyczne Polski. Społeczeństwo ma prawo do informacji na ten temat.

Rząd musi udowodnić, że potrzebne jest nam uzależnianie się od obcych technologii, a więc do technologii jądrowych, że potrzebne jest nam rozpoczęcie magazynowania u nas odpadów jądrowych. Właśnie to powinno być przedmiotem analiz. Dopóki tej analizy nie ma, to uważam, że rozpoczęcie budowy energetyki jądrowej  jest czystym obłędem.

W jaki sposób możemy to wymusić?

Tak samo, jak zrobiliśmy w sprawie lasów. Zebraliśmy 1 milion 200 tys. podpisów i rząd wycofał się póki co z obłędnej koncepcji prywatyzacji polskich lasów. Najpierw trzeba zmusić rząd do tego, żeby zaczął myśleć i żeby zrobił analizy ekonomiczno-gospodarcze.

Kilka dni temu parlament krajowy Brandenburgii większością głosów odrzucił polski plan budowy elektrowni atomowych. Mieszkańcy niemieckich terenów przygranicznych przeciwstawiły się powstaniu elektrowni jądrowych na zachodzie Polski.

Jak widać w Niemczech istnieje demokracja, możliwość protestowania i domagania się analiz. Myślę, że w Polsce takie prawo również obowiązuje. Powinniśmy się tego wręcz domagać.

Jakie są realne koszty wdrożenia energetyki jądrowej w Polsce?

Nie znamy kosztów. Zadawałem to pytanie jako poseł na komisji sejmowej. Nie sporządzono dokładnej  analizy,  mówi się tylko, że będzie to rozwiązanie tańsze. Jest to zupełna nieprawda. Ceny energii jądrowej są ogromnie zróżnicowane, gdy popatrzymy na dane naukowe z całego świata. Podobnie jak zróżnicowana jest energia produkowana na bazie tradycyjnych źródeł energii, jak węgiel kamienny, brunatny gaz czy ropa naftowa. Zależy to od dwóch czynników: gdzie i kiedy. Dlatego domagam się analiz gospodarczych i informacji społeczeństwa o tym, dlaczego takie decyzje są podejmowane.

mall

[fot. Wikipedia.pl]

 

 

Warto poczytać

  1. GryglasNSZ 20.09.2017

    Nowoczesna udzieliła nagany posłowi za oddanie szacunku żołnierzom Polskiego Podziemia. "To sprzeczne z ideami i programem naszej partii"

    Posłowi Zbigniewowi Gryglasowi udzielono nagany za „zajmowanie postaw sprzecznych z programem i ideami Nowoczesnej, w szczególności takich, które mogą być odbierane za przejaw przyzwalania na zachowania nacjonalistyczne i ksenofobiczne”

  2. Blaszczak20092017 20.09.2017

    Błaszczak: nie ma przyzwolenia na nadużycia, szczególnie w policji

    Nie ma przyzwolenia na jakiekolwiek nadużycia, szczególnie w policji; liczę, że sprawa zostanie wyjaśniona - powiedział szef MSWiA Mariusz Błaszczak, pytany o dwoje policjantów z Zabrza, którzy targnęli się na życie po tym, jak sąd zdecydował o ich aresztowaniu.

  3. Meksyk200920171 20.09.2017

    Polska pomoże poszkodowanym w Meksyku. Jest deklaracja MSWiA

    Szef MSWiA Mariusz Błaszczak podkreślił, że polscy ratownicy są gotowi nieść pomoc w takich sytuacjach jak trzęsienie ziemi w Meksyku. Zgłosiliśmy gotowość, czekamy na wnioski ze strony meksykańskiej - powiedział w środę minister, pytany o ewentualną pomoc dla tego kraju.

  4. Sejm2107 20.09.2017

    Klub PiS powiększył się o 2 posłanki

    Na polskiej scenie politycznej powstaje nowe ugrupowanie - Partia Republikańska, która ma współtworzyć Zjednoczoną Prawicę - poinformowali w środę działacze ruchu republikanów. Dwie posłanki sejmowego koła Republikanie - Anna Siarkowska i Małgorzata Janowska dołączą do klubu PiS.

  5. agora19092017 20.09.2017

    Agora zaciąga kredyt i zastawia siedzibę przy Czerskiej

    Spółka wydająca m. in. „Gazetę Wyborczą” poinformowała w specjalnym komunikacie o ustanowieniu hipoteki na należącym do Agory biurowcu przy ulicy Czerskiej 8/10

CS147fotMINI

Czas Stefczyka 147/2017

PDF (5,87 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook