Jedynie prawda jest ciekawa

Gorące tematy:

Możemy jeszcze zatrzymać atom

25.11.2011

Rząd Donalda Tuska konsekwentnie realizuje plan budowy elektrowni jądrowych. Polska Grupa Energetyczna ogłosiła dziś trzy potencjalne lokalizacje elektrowni, wybrane z 92 dwóch analizowanych propozycji. Według zapowiedzi inwestora od wiosny w Żarnowcu, Choszczewie i Gąskach prowadzone będą pogłębione badania, na podstawie których wybrana zostanie jedna lokalizacja. Decyzje mają zostać podjęte do końca 2013 r.

Dlaczego rząd, mimo wielu głosów sprzeciwu, realizuje plan budowy elektrowni atomowych? O problemie polskiej polityki projądrowej mówi dla portalu Stefczyk.info prof. dr hab. Jan Szyszko - poseł PiS, były minister środowiska w rządzie Jarosława Kaczyńskiego.

- Obłędem jest to, że rozpoczyna się już inwestycje w zakresie energetyki jądrowej bez przeprowadzenia pełnej analizy gospodarczej i ekonomicznej. W uzasadnieniu do prawa atomowego stwierdzono, że należy rozwijać energetykę jądrową z dwóch powodów: aby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne kraju i aby dokonać redukcji emisji gazów cieplarnianych do atmosfery.

Polska jest państwem unikatowym - ma całkowite bezpieczeństwo energetyczne, ponieważ dysponuje ogromnymi złożami tradycyjnych zasobów energetycznych, takich jak węgiel kamienny, węgiel brunatny, gaz, gaz łupkowy i odnawialne źródła energii, jak np. geotermia. Argument pierwszy nie wchodzi tu więc w rachubę, gdyż bezpieczeństwo energetyczne powinniśmy zapewniać na bazie własnych zasobów energetycznych.

Drugi argument dotyczący emisji gazów cieplarnianych do atmosfery jest także błędny. Polska spełniła z nawiązką zobowiązania protokołu z Kyoto i jest rekordzistą w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych do atmosfery. Argument ten zupełnie w tej sytuacji odpada.

Więc co jest argumentem?

Argumentem jest to, że przez obłędną politykę energetyczną Polska niszczy własne zasoby energetyczne niszczy swoje osiągnięcia, a przychyla się do tego, by wspierać obce technologie i uniezależniać się od obcych dostaw energii.

Jest jeszcze szansa na zatrzymanie tego procesu?

Myślę, że wszystko jest w rękach społeczeństwa. Udało się nam obronić Lasy Państwowe, będziemy bronili ich dalej. W ten sam sposób musimy zmusić rząd do tego, aby dokonał analizy gospodarczo-ekonomicznej i dopiero na podstawie tej analizy zaczął dyskutować o tym, w jaki sposób budować bezpieczeństwo energetyczne Polski. Społeczeństwo ma prawo do informacji na ten temat.

Rząd musi udowodnić, że potrzebne jest nam uzależnianie się od obcych technologii, a więc do technologii jądrowych, że potrzebne jest nam rozpoczęcie magazynowania u nas odpadów jądrowych. Właśnie to powinno być przedmiotem analiz. Dopóki tej analizy nie ma, to uważam, że rozpoczęcie budowy energetyki jądrowej  jest czystym obłędem.

W jaki sposób możemy to wymusić?

Tak samo, jak zrobiliśmy w sprawie lasów. Zebraliśmy 1 milion 200 tys. podpisów i rząd wycofał się póki co z obłędnej koncepcji prywatyzacji polskich lasów. Najpierw trzeba zmusić rząd do tego, żeby zaczął myśleć i żeby zrobił analizy ekonomiczno-gospodarcze.

Kilka dni temu parlament krajowy Brandenburgii większością głosów odrzucił polski plan budowy elektrowni atomowych. Mieszkańcy niemieckich terenów przygranicznych przeciwstawiły się powstaniu elektrowni jądrowych na zachodzie Polski.

Jak widać w Niemczech istnieje demokracja, możliwość protestowania i domagania się analiz. Myślę, że w Polsce takie prawo również obowiązuje. Powinniśmy się tego wręcz domagać.

Jakie są realne koszty wdrożenia energetyki jądrowej w Polsce?

Nie znamy kosztów. Zadawałem to pytanie jako poseł na komisji sejmowej. Nie sporządzono dokładnej  analizy,  mówi się tylko, że będzie to rozwiązanie tańsze. Jest to zupełna nieprawda. Ceny energii jądrowej są ogromnie zróżnicowane, gdy popatrzymy na dane naukowe z całego świata. Podobnie jak zróżnicowana jest energia produkowana na bazie tradycyjnych źródeł energii, jak węgiel kamienny, brunatny gaz czy ropa naftowa. Zależy to od dwóch czynników: gdzie i kiedy. Dlatego domagam się analiz gospodarczych i informacji społeczeństwa o tym, dlaczego takie decyzje są podejmowane.

mall

[fot. Wikipedia.pl]

 

 

Warto poczytać

  1. mid-17328128 28.03.2017

    Ważny głos parlamentów za bezpieczeństwem

    Największą troską dla parlamentów Polski, Litwy i Ukrainy - podkreślił marszałek Senatu - jest "troska o bezpieczeństwo Ukrainy".

  2. 7845f3cacc48434ea3131094d058fdee 28.03.2017

    Makabryczne odkrycie przy ciele ofiary Smoleńska

    „Przy ciele jednego z mężczyzn znajdowała się noga kobiety z przywieszką z nazwiskiem... tegoż mężczyzny".

  3. saslsa 28.03.2017

    Sellin: Ustawa o dekoncentracji mediów w połowie roku

    Przyśpieszyliśmy prace nad ustawą o dekoncentracji mediów; przepisy powinny być gotowe w połowie 2017 r. - powiedział we wtorek wiceminister kultury Jarosław Sellin.

  4. sasxc 27.03.2017

    Sasin o ustawie metropolitalnej: Trwają konsultacje

    Sasin był pytany w poniedziałek przez dziennikarzy, co dalej z propozycją PiS w sprawie metropolii warszawskiej, w kontekście wyników referendum w Legionowie.

  5. hossnowySI 27.03.2017

    Hoss pozostanie w areszcie

    O kolejne trzy miesiące, do czerwca, przedłużył warszawski sąd areszt Arkadiuszowi Ł. ps. Hoss, który według śledczych jest liderem jednej z największych i najprężniej działających grup zajmujących się wyłudzaniem pieniędzy tzw. metodą na wnuczka.

  6. smoelr 27.03.2017

    Światowe laboratoria zbadają sprawę 10/04

    Sprawdź, co zmieni się w śledztwie smoleńskim. Czy będzie to przełom i poznamy prawdę, która nie będzie budzić wątpliwości?

  7. karczewskiPAP 27.03.2017

    PiS uwzględni referendum w Legionowie?

    - Na pewno jako poważni politycy weźmiemy pod uwagę wyniki referendum w Legionowie - zapowiedział w poniedziałek marszałek Senatu Stanisław Karczewski.

CS141fotMINI

Czas Stefczyka 141/2017

PDF (4,89 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook