Jedynie prawda jest ciekawa


Nie ma dowodów na uderzenie w brzozę

23.04.2014

Prokuratura wojskowa pytana o dowody na to, że 10 kwietnia rządowy tupolew uderzył w brzozę odsyła do przebiegu konferencji prasowej z 7 kwietnia 2014 roku. Problem w tym, że w czasie swojego wystąpienia prokurator Ireneusz Szeląg mówił jedynie o „prawdopodobieństwie”, że część metalowych elementów wyjętych z brzozy prawdopodobnie pochodzi z rządowego tupolewa.

Sprawa brzozy od początku jest w centrum śledztwa smoleńskiego. Rządowa propaganda twierdzi, że to właśnie uderzenie w drzewo spowodowało tragedię smoleńską. Jednak do dziś opinia publiczna nie poznała wiarygodnych dowodów na to, że drzewo rzeczywiście miało związek z tragedią. Wydaje się, że takiego dowodu zwyczajnie nie ma.

Przyznaje to niemal wprost prokuratura wojskowa w piśmie do portalu Stefczyk.info. Portal przesłał prokuraturze pytanie: „czy prokuratura prowadząca śledztwo dysponuje materiałem potwierdzającym niezbicie, że e tupolew, który uległ katastrofie 10 kwietnia 2010 roku uderzył skrzydłem w brzozę?” W odpowiedzi otrzymaliśmy jedynie krótkie zdanie. „Kwestie te były omówione w trakcie konferencji prasowej w dn. 7 kwietnia 2014 r.” - informuje prokuratura.

Problem w tym, że polska prokuratura wojskowa w czasie przywołanej konferencji prasowej nie informowała o żadnym dowodzie na to, że brzoza miała jakiś związek z tragedią smoleńską. Ba, wręcz wskazywała, że drzewo związku z tragedią mieć nie mogło.

Relacjonując analizę biegłych prokuratur Ireneusz Szeląg mówił, że uszkodzenia drzewa „mogły być spowodowane przez skrzydło samolotu Tu-154M”. Zaznaczył, że trzy fragmenty metali w pniu brzozy „najprawdopodobniej pochodzą z elementów konstrukcyjnych skrzydła samolotu”, zaś „co do kolejnych siedmiu fragmentów metali biegli nie mogą wykluczyć, że one mogą pochodzić z tego samolotu”.

Okazuje się, że nie dość, że polska prokuratura była w stanie zbadać jedynie kilkanaście z czterdziestu elementów pobranych przez polskich biegłych w Smoleńsku (większość pozostała w Moskwie), to dodatkowo nie jest w stanie do dziś określić, czy rzeczywiście wyjęte z drzewa części metalu pochodzą z tego samolotu czy innego.

Co więcej, biegli pracujący na zlecenie śledczych są przekonani, że brzoza została złamana uderzeniem w kierunku z góry na dół. To z kolej oznacza, że rządowa wersja wydarzeń staje się w kolejnym elemencie niespójna. Komisja Millera oraz zespół Macieja Laska wskazują od dawna, że tupolew w momencie uderzenia w brzozę wznosił się. Jak zatem mogło dojść do zniszczenia przez niego brzozy w kierunku z góry na dół?

Sprawa wydaje się przesądzona. Polska prokuratura sama zdaje się przyznawać, że o brzozie, jako przyczynie tragedii smoleńskiej mówić nie należy.

Stanisław Żaryn
[Fot. MAK]

Warto poczytać

  1. Westerplatte 25.04.2018

    Wojna o Westerplatte. Kto odpowiada za bałagan w miejscu uświęconym krwią Polaków?

    Zaczęło się niespełna tydzień temu od wpisu Pawła Adamowicza na Facebooku: – Urząd Miejski w Gdańsku odwiedził protegowany ministra w asyście kamer TVP - napisał prezydent Gdańska

  2. MagdalenaZukFB 25.04.2018

    Jej śmierć wstrząsnęła Polską. Jest raport śledczych z Egiptu

    Prokuratura prowadząca śledztwo ws. śmierci w Egipcie 27-letniej Magdaleny Żuk otrzymała od tamtejszych organów ścigania odpowiedź w ramach pomocy prawnej - poinformowała PAP w środę Prokuratura Krajowa. W związku z tym polskie śledztwo będzie przedłużone

  3. Kijowskiwiki 25.04.2018

    On wrócił! Kijowski protestuje pod Sejmem

    - Gdyby przeciwko obecnej władzy protestowało Stowarzyszenie Łysych (o ile takie istnieje), Kijowski ogoliłby się na glacę i na pewno dołączyłby do protestu. Tak bardzo kocha demokrację i praworządność. I cudzą kasę - skomentował obecność byłego lidera KOD pod Sejmem jeden z internautów

  4. Tarczynskiwpolsce 25.04.2018

    Tarczyński nie wytrzymał: kiedy twój pan Michnik przeprosi za brata?

    Rosyjska propaganda odkryła potencjał pana Tarczyńskiego - napisał na Twitterze redaktor Gazety Wyborczej Bartosz Wieliński. Poseł udzielił szybkiej repliki

  5. lichocka25042018 25.04.2018

    Lichocka dla wPolsce.pl: Projekt „Zatrzymaj aborcję” ma rozbić prawicę

    Ten projekt jest zły, jest źle napisany również dlatego, że jedne dzieci - te chore - ma chronić, a inne dzieci - zupełnie zdrowe - pozwala zabijać - powiedziała w środę o projekcie "Zatrzymaj aborcję" posłanka PiS Joanna Lichocka.

  6. 1270migalskis12 25.04.2018

    Gdzie ten człowiek ma serce? Popis bezduszności w wykonaniu Marka Migalskiego.

    Gdy cały świat emocjonuje się dramatyczną walką o życie małego Alfi’ego Evansa, są ludzie, na których bezduszność maszyny urzędniczej nie robi wrażenia. Godną politologa wrażliwością społeczną zabłysnął były europoseł Marek Migalski.

  7. 1270andrzejdudaalfie 25.04.2018

    Prezydent Duda: Musimy ocalić Alfiego Evansa!

    Prezydent Andrzej Duda zabrał głos w sprawie małego Alfie'go Evansa

  8. 1270andrzejdudaetiop 25.04.2018

    Johann: konstytucja RP wymaga korekty lub całkowitej zmiany

    Konstytucja RP wymaga korekty lub całkowitej zmiany - ocenił w środę przedstawiciel prezydenta w KRS Wiesław Johann. Jego zdaniem należy jasno określić relacje pomiędzy władzą wykonawczą, sądowniczą a ustawodawczą.

CS154fotoMINI

Czas Stefczyka 154/2018

PDF (7,35 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook