Jedynie prawda jest ciekawa

KPRM cenzuruje Internet. Są dowody

26.01.2012

Wczoraj były to tylko podejrzenia. Dziś wiadomo już na pewno. Kancelaria premiera ocenzurowała wpisy na swoim profilu na Facebooku. Chodzi o usunięcie kilku tysięcy wpisów (prawdopodobnie ok. 7 tysięcy). Rząd tłumaczył się usuwaniem postów wulgarnych i łamiących prawo albo etykietę (zasady obowiązujące w internetowych dyskusjach). Okazało się to nieprawdą.

Dowody na mijanie się z prawda urzędników kancelarii premiera zebrała firma Fanpage Trender zajmująca się marketingiem na Facebooku. Na swoim blogu zamieściła analizę wpisów z profilu KPRM, które od kilku dni zbierała.

Co się okazało? Skasowanych postów było znacznie więcej, niż 5 tys., o których mówi rząd, skasowano wiele postów z merytorycznymi wypowiedziami, wulgaryzmów i pogróżek było bardzo mało, zdecydowana większość (prawie 90%) to protesty typu „Stop dla ACTA itd.”, łącznie skasowano komentarze ponad 3 tys. osób.

Fanpage Trender informuje o charakterze dokładnie przeanalizowanych 2,5 tysiąca komentarzy do usuniętego wpisu KPRM.

Ponad połowa, bo aż 1351 (53,04%) z nich była protestami przeciw ACTA i polityce rządu planującego przyjąć kontrowersyjne przepisy. Chodzi o komentarze typu: „Stop ACTA”, „Nie dla ACTA”.

92 wpisy (3,61%) były merytoryczne, np. „KOMUNA I KNEBLOWANIE UST W USA PRZEJDZIE ALE NIE W POLSCE!”, „Zwracam się z uprzejmą prośbą o NIE PODPISYWANIE ustawy o ACTA”.

35,3 % (900 wpisów) stanowiła zapisana w kodzie ASCII maska Guy Fawkesa, symbol protestujących.

Wulgaryzmów i pogróżek było tylko 38 (1,49%). Np. „Przez takiekiego pierwotniaka jak tusk nie mamy zycia ubezwasnowalnia nas i okrada”, „jak to podpiszecie to będę was tak trollował do końca życia”.

166 wpisów (6,5%) mieściło się w kategorii inne (off-topic), np. „Hanka Mostowiak ZYJE!”, „SPRZEDAM OPLA!”.

Według analityków, zdecydowana większość usuniętych komentarzy nie miała nic wspólnego z łamaniem netykiety, choć wiele z nich można przy złej woli uznać ewentualnie za spam.

Analizy profilu KPRM trwają i mają być na bieżąco publikowane.

Zespół FT pyta też: - Wiele osób z naszego zespołu głosowało w wyborach na Platformę – Jak teraz żyć, Panie Premierze?

ruk

 

[fot. Facebook]

Warto poczytać

  1. 1270ziobroZz 24.10.2017

    Rozdzielenie funkcji Prokuratora Generalnego i szefa MS doprowadziło do patologii

    Rozdzielenie funkcji Prokuratora Generalnego i ministra sprawiedliwości doprowadziło do wielu patologii - ocenił wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik

  2. 1270szydloprezydent 24.10.2017

    Szydło: jako premier i poseł jestem przeciwna liberalizacji ustawy aborcyjnej

    Jako premier i poseł jestem przeciwna liberalizacji ustawy dot. aborcji - oświadczyła we wtorek premier Beata Szydło

  3. waszczykowski22092017 23.10.2017

    Waszczykowski krytykuje artykuły we włoskiej prasie. "Są jednostronne"

    Szef dyplomacji Witold Waszczykowski stwierdził, że niektóre artykuły na temat Polski we włoskiej prasie są "skrajnie jednostronne" i w sposób nieprawdziwy przedstawiają sytuację. Tak odniósł się do publikacji między innymi na temat migrantów.

  4. KaminskiWasik23102017 23.10.2017

    Jest już projekt ustawy o jawności życia publicznego. Ma zwiększyć transparentność

    Wzmocnienie przejrzystości państwa poprzez m.in. stworzenie jawnego rejestru umów cywilnoprawnych w sektorze publicznym, nowy wzór jawnych i jednakowych dla wszystkich zobowiązanych oświadczeń majątkowych - zakłada przedstawiony w poniedziałek projekt ustawy o jawności życia publicznego

  5. Rodzina 23.10.2017

    Takich słów oczekujemy w Sejmie! "Fundamentem naszej zbiorowości jest rodzina"

    Pełna rodzina najbardziej opłaca się nam jako wspólnocie, dlatego powinniśmy prowadzić politykę, która zachęca do zakładanie rodziny i usuwa instrumenty zniechęcające np. do zawierania związku małżeńskiego - powiedział wiceminister rodziny Bartosz Marczuk podczas kongresu "Europa Christi".

CS148fotMINI

Czas Stefczyka 148/2017

PDF (10,17 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook