Jedynie prawda jest ciekawa

Gorące tematy:

Były doradca Gowina odpowiada GPC

14.01.2014

Mirosław Barszcz, doradca byłego ministra sprawiedliwości Jarosława Gowina w oświadczeniu, odpowiedział na zarzuty, które postawiła mu „Gazeta Polska Codziennie” w artykule pt. „Kumpel Gowina dostarczy ci pocztę”.

Warszawa, dnia 13 stycznia 2014 r.

OŚWIADCZENIE

W związku z nieprawdziwymi i naruszającymi dobra osobiste Mirosława Barszcza oraz kancelarii prawnej GWW Woźny i Wspólnicy informacjami i wypowiedziami zawartymi w publikacji Gazety Polskiej Codziennie z dnia 11-12 stycznia 2014 r. pt. „Kumpel Gowina dostarczy ci pocztę” oraz audycji wyemitowanej dnia 12 stycznia 2014 r. w Radio Zet pt. „Siódmy dzień tygodnia”, w których zarzuca się nam podejmowanie niezgodnych z prawem i nieetycznych działań w odniesieniu do przetargu na doręczanie korespondencji sądów powszechnych i prokuratur, oświadczamy co następuje:

1) Mirosław Barszcz jako doradca Ministra Sprawiedliwości nie zajmował się żadnym przetargiem organizowanym przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej („CZdS”).

2) Przetarg na wybór operatora doręczającego korespondencję ogłoszony został przez Sąd Apelacyjny w Krakowie i Prokuratora Generalnego w Warszawie, reprezentowanych przez CZdS, dnia 2 września 2013 r., a więc ponad cztery miesiące po tym kiedy p. Jarosław Gowin został odwołany z funkcji Ministra Sprawiedliwości (co nastąpiło 29 kwietnia 2013 r.) oraz ponad dwa miesiące po tym kiedy p. Mirosław Barszcz zaprzestał pełnienia funkcji doradcy Ministra Sprawiedliwości (co nastąpiło 27 czerwca 2013 r.).

3) Pierwotne warunki przetargu zostały tak skonstruowane, że mogła je spełnić tylko Poczta Polska S.A., gdyż domagano się:

a. by dowód nadania przesyłki miał moc urzędową oraz

b. by operator dysponował siecią placówek w całym kraju (m.in. jedna w każdej gminie).

4) Kancelaria Prawna GWW Woźny i Wspólnicy w dniu 10 września 2013 r., działając w imieniu swojego klienta zaskarżyła warunki przetargu do Krajowej Izby Odwoławczej („KIO”) domagając się wykreślenia powyższych wymogów.

5) CZdS, a więc Sąd Apelacyjny w Krakowie oraz Prokurator Generalny oraz Poczta Polska S.A. w postępowaniu przed KIO zgodnie broniły pierwotnych warunków przetargu, które wykluczały możliwość doręczania korespondencji przez przedsiębiorcę innego niż Poczta Polska S.A. Zarówno CZdS, jak i Poczta Polska S.A. reprezentowane były w tym postępowaniu przez uznanych prawników i kancelarie prawne specjalizujące się w prawie zamówień publicznych.

6) KIO w wyroku z 7 października 2013 r. nakazała skreślenie wymogu dowodu nadania z mocą urzędową, pozostawiając wymóg dysponowania ogólnopolską siecią placówek. Powyższe orzeczenie nadal kwestionowane jest przez Sąd Apelacyjny w Krakowie i Prokuratora Generalnego – wyrok KIO zaskarżony został do sądu ochrony konkurencji i konsumentów.

7) W przetargu złożono dwie oferty, z których pierwsza złożona została przez Pocztę Polską S.A., a druga przez Polską Grupę Pocztową S.A. Oferta Polskiej Grupy Pocztowej S.A. była o ok. 84,5 mln tańsza od oferty złożonej przez Pocztę Polską S.A. i w związku z tym okazała się być ofertą zwycięską.

8) Poczta Polska S.A. nie zgodziła się z tym wyborem i zaskarżyła go do KIO, która to Izba po rozpoznaniu sprawy w wyroku z 16 grudnia 2013 r. oddaliła odwołanie Poczty Polskiej uznając, że oferta Polskiej Grupy Pocztowej jest zgodna z wymaganiami określonymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia w ogłoszonym przetargu.

W świetle powyższych okoliczności oczywistym jest, że wszelkie zarzuty dotyczące podejmowania przez p. Mirosława Barszcza oraz kancelarię prawną GWW Woźny i Wspólnicy działań niezgodnych z prawem i nieetycznych w ramach powyższego postępowania przetargowego są nieprawdziwe. Z tego też względu skierujemy do Gazety Polskiej Codziennie oraz Radia Zet żądanie opublikowania stosownych sprostowań.

Ponadto – z uwagi na naruszenie naszych dóbr osobistych poprzez formułowanie bezpodstawnych zarzutów – zażądamy od wydawcy Gazety Polskiej Codziennie oraz Radia Zet, jak również od pp. Moniki Olejnik, Julii Pitery, Wojciecha Olejniczaka, Andrzeja Rozenka i Jacka Kurskiego oraz Marka Michałowskiego przeprosin.

Dodatkowo, będziemy domagać się zapłaty 100.000,- zł przez wydawcę Gazety Polskiej Codziennie na konto Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy oraz 50.000,- zł przez wydawcę Radia Zet na rachunek Caritas, a także wpłat po 1.000,- zł przez pp. Monikę Olejnik, Julię Piterę, Wojciecha Olejniczaka i Andrzeja Rozenka na rachunek Caritas oraz po 1.000,- zł przez Jacka Kurskiego i Marka Michałowskiego na konto Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.

GWW, lz

[fot: PAP/Radek Pietruszka]

Słowa kluczowe:

doradca

,

poczta polska

,

GPC

,

Jarosław Gowin

Warto poczytać

Facebook