Jedynie prawda jest ciekawa

AKO broni atakowanych profesorów

24.09.2013

Zdaniem Akademickiego Klubu Obywatelskiego działanie rektorów PW i AGH jest niegodziwe, a oni sami biorą udział w nagonce na własnych profesorów.

Naukowcy zrzeszeni w Akademickim Klubie Obywatelskim im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu wydali oświadczenie, w którym solidaryzują się z atakowanymi profesorami Janem Obrębskim oraz Jackiem Rońdą. Ich zaangażowanie w śledztwo smoleńskie stało się ostatnio przedmiotem ogólnopolskiej nagonki.

Publikujemy treść oświadczenia AKO ws. ataków na prof. Obrębskiego i prof. Rońdę.

Poznań, dnia 24.09.2013

Oświadczenie Akademickiego Klubu Obywatelskiego im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu
w związku z oświadczeniem Rektorów Politechniki Warszawskiej i Akademii Górniczo-Hutniczej

Akademicki Klub Obywatelski w Poznaniu z najwyższym zdumieniem przyjął oświadczenie rektorów Politechniki Warszawskiej i Akademii Górniczo-Hutniczej, którzy odcięli się od prac eksperckich znakomitych profesorów swoich uczelni. Wypowiadali się oni na temat przyczyn katastrofy smoleńskiej dokładnie w ramach swoich naukowych kompetencji. Ich ekspertyzy stanowią część składową wyjaśniania wielu aspektów tej katastrofy.

Nie określali się jako specjaliści od badania katastrof lotniczych, ale swoją wiedzę wykorzystali do objaśnienia jej niektórych aspektów. Obaj Profesorowie: Jan Obrębski i Jacek Rońda są znakomitymi badaczami o ogromnym autorytecie naukowym, a Prof. Obrębski otrzymał właśnie prestiżowe wyróżnienie Międzynarodowej Organizacji Struktur Przestrzennych i Konstrukcji Powłokowych – IESS 2013.

Obie uczelnie, Politechnika Warszawska i Akademia Górniczo-Hutnicza, mają w swoich strukturach jednostki organizacyjne i wysokiej klasy specjalistów, którzy mogliby wykorzystać swoją wiedzę i możliwości badawcze do wyjaśniania katastrofy smoleńskiej. Zwłaszcza Politechnika Warszawska szczyci się tym, że prowadzi różnorodne badania z zakresu lotnictwa. Rektorzy przez 3.5 roku nie uruchomili żadnych podległych sobie instytucji naukowych, nie wystąpili o uruchomienie i sfinansowanie programów badawczych, które mogłyby służyć wyjaśnieniu katastrofy smoleńskiej. W tym kontekście odcięcie się od profesorów własnych uczelni, którzy podjęli takie badania i ekspertyzy, bez wsparcia macierzystych uczelni, jest niegodziwe. Zachowanie to można określić jako jaskrawo odbiegające od standardów zachowań akademickich, także dlatego że narusza ono europejskie normy etyki uniwersyteckiej, do których przestrzegania obie uczelnie się zobowiązały.

Oburza fakt, iż zamiast chronić autorytet pracowników naukowych swych uczelni - co jest obowiązkiem prawnym i moralnym władz uczelni - rektorzy biorą udział w nagonce na nich, łamiąc tym samym kodeks Dobrych praktyk w szkołach wyższych przyjęty przez Konferencję Rektorów Szkół Wyższych z udziałem rektorów wspomnianych uczelni.

Zachowanie części instytucji i środowisk naukowych, które posiadają instytucjonalne i osobowe kompetencje do wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej, a tego nie zrobiły, zapiszą się w annałach nauki polskiej jako najciemniejsze karty. Dlatego na szczególny szacunek i uznanie zasługują działania tych profesorów, którzy podjęli się trudu dociekania prawdy o tragedii smoleńskiej.

W imieniu Zarządu AKO

przewodniczący: prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak

wiceprzewodniczący: prof. dr hab. Stefan Zawadzki

TK
[Fot. Youtube.pl/PAP/Tomasz Gzell]

 
CS150MINIfot

Czas Stefczyka 150/2017

PDF (4,60 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook