Jedynie prawda jest ciekawa

Gorące tematy:

Adwokaci żądają wyjaśnień

24.03.2012

O wyjaśnienie i analizę przypadków wzywania adwokatów na przesłuchania w sprawach, w których pełnili oni funkcje obrońcy, zaapelował do prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta prezes adwokatury mec. Andrzej Zwara. Prokuratura Generalna analizuje ten problem.

- Problem związany jest z napływającymi do Naczelnej Rady Adwokackiej z poszczególnych izb adwokackich informacjami dotyczącymi przypadków wzywania adwokatów pełniących funkcje obrońcy do składania zeznań w charakterze świadka w sprawach, w których pełnią lub pełnili oni funkcje obrońcy oraz o związanych z tymi czynnościami przypadkami naruszania prawa do obrony - wskazał mec. Zwara w piśmie zamieszczonym na stronach internetowych adwokatury.

Według prezesa NRA takie przypadki stwarzają zagrożenie naruszenia tajemnicy obrończej i adwokackiej. - Wyrażam głębokie zaniepokojenie tego typu zjawiskami, w tym przede wszystkim ich zakresem i liczebnością - zaznaczył mec. Zwara.

W swym piśmie prezes adwokatury przywołał kilka przykładów śledztw, w których - jak zaznaczył - mogło dojść do naruszeń przepisów chroniących tajemnicę obrończą. W jednym z przytoczonych przez niego przypadków, pomimo że wezwany w charakterze świadka adwokat nie ujawnił żadnych informacji mogących mieć znaczenie dla sprawy, "prokurator zdecydował się na umieszczenie jego nazwiska w akcie oskarżenia na liście świadków, co skutkować mogło utratą zaufania klienta do obrońcy, a także naruszeniem przysługującego mu prawa do obrony".

Rzecznik prasowy Prokuratury Generalnej, prok. Mateusz Martyniuk powiedział PAP, że obecnie analizowany jest problem wskazany w piśmie mec. Zwary. - Po wyjaśnieniu tych kwestii PG zajmie stanowisko i odniesie się do podniesionych zagadnień - dodał prokurator.

Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego prokuraturę i sąd obowiązuje bezwzględny zakaz dowodowy dotyczący przesłuchań adwokatów co do faktów, o których mecenas dowiedział się udzielając porady prawnej lub prowadząc sprawę. - Zakaz jest tak stanowczy, że za niewątpliwy przyjmuje się brak możliwości jego uchylenia także w sytuacji, gdy na ujawnienie informacji uzyskanych przez obrońcę w związku z pełnieniem tej funkcji procesowej wyrażą zgodę wszyscy zainteresowani - zaznaczył prezes NRA.

Dodał, że inny z przepisów k.p.k. wprowadza tajemnicę także w przypadku pełnomocnictwa łączącego adwokata z inna osobą niż oskarżony lub zatrzymany. W takim przypadku adwokat może być przesłuchany co do faktów objętych tajemnicą zawodową tylko po zwolnieniu go przez sąd - musi być to jednak niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości a tematyka przesłuchania nie może być ustalona na podstawie innych dowodów.

PAP
[fot. sxc.hu]

CS145fotMINI

Czas Stefczyka 145/2017

PDF (8,85 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook