Jedynie prawda jest ciekawa

Sklepy kontra fiskus

17.08.2015

Supermarkety stały się mistrzami w unikaniu płacenia podatków. Zarabiają miliardy, budżet ma z tego niewiele - donosi "Rzeczpospolita".

Z najnowszych danych, udostępnionych tylko "Rzeczpospolitej" przez Ministerstwo Finansów, wynika, że należny podatek CIT za 2014 r. dziesięciu największych wyniósł jedynie 500 mln złotych. "Porównywanie tych kwot z poprzednimi latami nie jest właściwe, bo obecna grupa nie jest taka sama jak ubiegłoroczna" - podaje resort. "Mimo to kwota jest zaskakująco niska" - czytamy.

Z danych firm z zestawienia dziennika Lista 500 wynika, że dziesięć największych sieci handlowych miało w 2014 r. 109,6 mld zł przychodu. „Spada rentowność, dlatego trudno oczekiwać większych podatków. Sieci wciąż inwestują też w rozwój, co ma wpływ na te stawki” - tłumaczy Andrzej Faliński, dyrektor generalny Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji w rozmowie z „Rz”. Jednak z danych zebranych choćby przez wywiadownię gospodarczą „Bisnode Polska” wynika, że trend widać od wielu lat.

„Wpływy do budżetu państwa odprowadzane przez sieci handlowe systematycznie spadają” - mówi Tomasz Starczyk z „Bisnode Polska”. Firma podaje, że w oparciu o pełne sprawozdania finansowe w 2013 r. dla 175 firm handlowych zapłacony podatek wynosił 0,47 proc. przychodów, a rok wcześniej 0,67 proc.

Pełnych danych za 2014 r. jeszcze nie ma, ale to, co pokazuje resort finansów, potwierdza, iż sieci handlowe są mistrzami w unikaniu płacenia CIT. Wysokość płaconych podatków oficjalnie podaje tylko Biedronka – dla tej sieci w 2014 r. było to przeszło 478 mln zł, w tym podatek CIT – ponad 275 mln zł. Zatem pozostałe firmy czołówki płacą zdecydowanie mniej.

Co jednak z sieciami, które latami nie płaciły ani grosza CIT? „Nasz rynek jest fenomenem. W pewnym momencie działała u nas cała światowa czołówka branży handlowej, wyjątkiem był tylko amerykański Wal-Mart” – twierdzi Jarosław Kosiński, partner w firmie doradczej OC&C Consultants. „Od tego czasu sporo firm wycofało się z naszego kraju i należy się spodziewać kolejnych takich ruchów. Nie wiadomo, czy nie skłoni ich też do tego plan PiS wprowadzenia podatku obrotowego” – dodaje ekspert.

Beata Szydło mówi o 0,05 do 2 proc. od przychodów dla firm handlowych mających ponad 1 mld zł obrotów. Jak twierdzi „Rz”z  tego tytułu budżet miałby rocznie nawet 3 mld zł wpływów. Eksperci ostrzegają jednak, że wraz z podniesieniem podatków, spadną zyski sieci, co w dalszym planie zmniejszy wpływy podatkowe do budżetu.

Z raportu firmy doradczej PwC, przygotowanego na zlecenie Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji wynika, że podobne opłaty i podatki w Polsce wyniosłyby ok. 2,5 mld zł, co obniżyłoby zysk netto 17 największych sieci handlowych z 2,2 mld zł do 31 mln zł.

„Spowoduje to zmniejszenie wpływów z podatku CIT o co najmniej 400 mln zł, a z tytułu VAT do budżetu trafi 1,5 mld zł mniej” – czytamy w raporcie. „Wszelkie koszty tego typu opłat szybko odczują także konsumenci” – twierdzi Mateusz Walewski, starszy ekonomista PwC.

Z jego szacunków wynika, że statystyczne gospodarstwo domowe w efekcie za żywność musiałoby zapłacić 70 zł więcej. W przypadku rodzin robiących zakupy w hipermarketach i dyskontach, należy się liczyć z wydatkami o ponad 400 zł większymi na kategorię rocznie.

"Są inne, skuteczniejsze metody, jak kontrola cen transferowych czy stosowanie klauzuli obejścia podatków (optymalizacja podatkowa, jak dotąd legalna, stała by się przestępstwem skarbowym - red.)" - mówi Mirosław Barszcz, ekspert Instytutu Sobieskiego. Przedsiębiorcy, którym udałoby się w ciągu roku osiągnąć znaczną korzyść podatkową, czyli zaoszczędzić na podatku, podlegaliby karze finansowej. Klauzula obejścia podatków miała się znaleźć w nowej ordynacji podatkowej. Ale nie zgodziła się na to premier Ewa Kopacz.

Ugięła się pod presją przedsiębiorców i lobbystów. Rząd argumentował, że sieci handlowe uciekną wtedy z Polski. Tymczasem analitycy twierdzą, że jest ich zdecydowanie za dużo i co najmniej co druga powinna zniknąć.

Ryb, Rzeczpospolita

Fot. [freeimages.com]

 

 

 

Warto poczytać

  1. Wozekwidlowy 20.10.2017

    Cała Polska zostanie Specjalną Strefą Ekonomiczną? Ruszają konsultacje projektu

    Udzielanie pomocy publicznej w formie zwolnienia podatkowego z tytułu realizacji nowej inwestycji na terenie całej Polski, a nie na wyznaczonym terenie specjalnej strefy ekonomicznej, zakłada projekt ustawy, który Ministerstwo Rozwoju skierowało w piątek do konsultacji i uzgodnień.

  2. Kontenerowiec 20.10.2017

    Gdyński port chce pobić rekord. Jest spory wzrost przeładunków

    Przeładunki w Porcie Gdynia wzrosły w ciągu trzech kwartałów tego roku o 8,8 proc. do 15,6 mln ton - informuje zarząd portu i zapowiada, że w tym roku mogą być wyższe od ubiegłorocznego rekordu, kiedy to przeładowano 19,5 mln ton towarów.

  3. morawiecki10102017 20.10.2017

    Morawiecki zapowiada: zapełnimy lukę VAT

    W tym roku zapełnimy lukę VAT na kwotę ponad dwadzieścia miliardów złotych, a w przyszłym roku o kolejne dziesięć miliardów - mówił wicepremier Mateusz Morawiecki w czwartek w TVP Info. To jest, jak dodał, przejaw „przywrócenia powagi państwa”.

  4. Warszawa 19.10.2017

    Luka podatkowa będzie mniejsza o 13 miliardów złotych? Jest raport PwC

    Luka podatkowa w VAT w Polsce wyniesie w tym roku ok. 39 mld zł, czyli o 13 mld zł mniej niż w zeszłym roku - wynika z raportu przedstawionego w czwartek przez firmę doradczą PwC.

  5. PocztaPolska 19.10.2017

    Znakomite wyniki Poczty Polskiej. "Będziemy inwestować"

    Poczta Polska w tym roku chce zwiększyć swoje przychody aż o 600 mln zł, czyli o 12 proc. Jak powiedział Przemysław Sypniewski, prezes przedsiębiorstwa, w Wywiadzie Gospodarczym Telewizji wPolsce.pl, ten plan zostanie zrealizowany

CS148fotMINI

Czas Stefczyka 148/2017

PDF (10,17 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook