Jedynie prawda jest ciekawa

Sklepy kontra fiskus

17.08.2015

Supermarkety stały się mistrzami w unikaniu płacenia podatków. Zarabiają miliardy, budżet ma z tego niewiele - donosi "Rzeczpospolita".

Z najnowszych danych, udostępnionych tylko "Rzeczpospolitej" przez Ministerstwo Finansów, wynika, że należny podatek CIT za 2014 r. dziesięciu największych wyniósł jedynie 500 mln złotych. "Porównywanie tych kwot z poprzednimi latami nie jest właściwe, bo obecna grupa nie jest taka sama jak ubiegłoroczna" - podaje resort. "Mimo to kwota jest zaskakująco niska" - czytamy.

Z danych firm z zestawienia dziennika Lista 500 wynika, że dziesięć największych sieci handlowych miało w 2014 r. 109,6 mld zł przychodu. „Spada rentowność, dlatego trudno oczekiwać większych podatków. Sieci wciąż inwestują też w rozwój, co ma wpływ na te stawki” - tłumaczy Andrzej Faliński, dyrektor generalny Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji w rozmowie z „Rz”. Jednak z danych zebranych choćby przez wywiadownię gospodarczą „Bisnode Polska” wynika, że trend widać od wielu lat.

„Wpływy do budżetu państwa odprowadzane przez sieci handlowe systematycznie spadają” - mówi Tomasz Starczyk z „Bisnode Polska”. Firma podaje, że w oparciu o pełne sprawozdania finansowe w 2013 r. dla 175 firm handlowych zapłacony podatek wynosił 0,47 proc. przychodów, a rok wcześniej 0,67 proc.

Pełnych danych za 2014 r. jeszcze nie ma, ale to, co pokazuje resort finansów, potwierdza, iż sieci handlowe są mistrzami w unikaniu płacenia CIT. Wysokość płaconych podatków oficjalnie podaje tylko Biedronka – dla tej sieci w 2014 r. było to przeszło 478 mln zł, w tym podatek CIT – ponad 275 mln zł. Zatem pozostałe firmy czołówki płacą zdecydowanie mniej.

Co jednak z sieciami, które latami nie płaciły ani grosza CIT? „Nasz rynek jest fenomenem. W pewnym momencie działała u nas cała światowa czołówka branży handlowej, wyjątkiem był tylko amerykański Wal-Mart” – twierdzi Jarosław Kosiński, partner w firmie doradczej OC&C Consultants. „Od tego czasu sporo firm wycofało się z naszego kraju i należy się spodziewać kolejnych takich ruchów. Nie wiadomo, czy nie skłoni ich też do tego plan PiS wprowadzenia podatku obrotowego” – dodaje ekspert.

Beata Szydło mówi o 0,05 do 2 proc. od przychodów dla firm handlowych mających ponad 1 mld zł obrotów. Jak twierdzi „Rz”z  tego tytułu budżet miałby rocznie nawet 3 mld zł wpływów. Eksperci ostrzegają jednak, że wraz z podniesieniem podatków, spadną zyski sieci, co w dalszym planie zmniejszy wpływy podatkowe do budżetu.

Z raportu firmy doradczej PwC, przygotowanego na zlecenie Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji wynika, że podobne opłaty i podatki w Polsce wyniosłyby ok. 2,5 mld zł, co obniżyłoby zysk netto 17 największych sieci handlowych z 2,2 mld zł do 31 mln zł.

„Spowoduje to zmniejszenie wpływów z podatku CIT o co najmniej 400 mln zł, a z tytułu VAT do budżetu trafi 1,5 mld zł mniej” – czytamy w raporcie. „Wszelkie koszty tego typu opłat szybko odczują także konsumenci” – twierdzi Mateusz Walewski, starszy ekonomista PwC.

Z jego szacunków wynika, że statystyczne gospodarstwo domowe w efekcie za żywność musiałoby zapłacić 70 zł więcej. W przypadku rodzin robiących zakupy w hipermarketach i dyskontach, należy się liczyć z wydatkami o ponad 400 zł większymi na kategorię rocznie.

"Są inne, skuteczniejsze metody, jak kontrola cen transferowych czy stosowanie klauzuli obejścia podatków (optymalizacja podatkowa, jak dotąd legalna, stała by się przestępstwem skarbowym - red.)" - mówi Mirosław Barszcz, ekspert Instytutu Sobieskiego. Przedsiębiorcy, którym udałoby się w ciągu roku osiągnąć znaczną korzyść podatkową, czyli zaoszczędzić na podatku, podlegaliby karze finansowej. Klauzula obejścia podatków miała się znaleźć w nowej ordynacji podatkowej. Ale nie zgodziła się na to premier Ewa Kopacz.

Ugięła się pod presją przedsiębiorców i lobbystów. Rząd argumentował, że sieci handlowe uciekną wtedy z Polski. Tymczasem analitycy twierdzą, że jest ich zdecydowanie za dużo i co najmniej co druga powinna zniknąć.

Ryb, Rzeczpospolita

Fot. [freeimages.com]

 

 

 

Warto poczytać

  1. Gieldawiki 28.07.2017

    Fotek: w II kwartale br. GPW miała najwyższy zysk w historii

    Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie w II kwartale br. uzyskała najwyższy w historii zysk netto - powiedział w piątek na konferencji wiceprezes Giełdy Jacek Fotek. Jego zdaniem perspektywy rozwoju giełdy zależą od rozwoju polskiej gospodarki.

  2. zanieczyszczenia 28.07.2017

    Ekologia to tylko slogan. Dla Niemiec najważniejsze są pieniądze

    Rządy landów Brandenburgii oraz Nadrenii Północnej-Westfalii chcą przyhamować wdrażanie polityki klimatycznej - zauważa w swej analizie ekspert Ośrodka Studiów Wschodnich Rafał Bajczuk. W jego opinii może to spowolnić federalne plany redukcji emisji gazów cieplarnianych.

  3. Domy 28.07.2017

    Eurostat: rosną dochody gospodarstw domowych w strefie euro

    W pierwszym kwartale roku realne dochody per capita w gospodarstwach domowych w strefie euro wzrosły o 0,2 proc. To odwrócenie trendu - pod koniec 2016 r. realne dochody w strefie euro spadały.

  4. Szyszko28072017 28.07.2017

    Szyszko: w Puszczy Białowieskiej jest przeszło milion zarażonych drzew

    Obecnie w Puszczy Białowieskiej jest ok 1,3 mln zarażonych kornikiem drzew, trzeba je usunąć jeszcze w tym roku - powiedział w piątek minister środowiska Jan Szyszko.

  5. Lotnisko 28.07.2017

    Morawiecki: we wrześniu może być decyzja o lokalizacji Centralnego Portu Komunikacyjnego

    We wrześniu powinna zapaść decyzja o tym, gdzie powstanie Centralny Port Komunikacyjny (CPK) - mówi w rozmowie z PAP wicepremier Mateusz Morawiecki. Dodał, że prowadzone są rozmowy z potencjalnymi inwestorami tego przedsięwzięcia, w tym m.in. z Chińczykami i Amerykanami.

CS145fotMINI

Czas Stefczyka 145/2017

PDF (8,85 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook