Jedynie prawda jest ciekawa

Gorące tematy:

PE: nie będzie moratorium na gaz łupkowy

21.11.2012

Parlament Europejski przyjął dwa raporty - środowiskowy i przemysłowy - nt. gazu łupkowego. Posłowie konserwatywni w PE, w tym posłowie PiS głosowali przeciwko raportowi środowiskowemu.

Wcześniej europosłowie odrzucili wniosek Zielonych o ogłoszenia unijnego moratorium na wydobycie gazu niekonwencjonalnego, a dokładnie, jak precyzje Szymański - używania technologii rozszczelniania hydraulicznego. Jednak zdaniem eurodeputowanego, jest to zwycięstwo bez znaczenia i choć relacje na temat gazu niekonwencjalnego często koncentrowały się na tym zagadnieniu, był to sztuczny problem. Poseł podkreśla, że PE nawet przyjmując tak absurdalną poprawkę nie mógł bowiem spowodować jej wprowadzenia w życie.

Dużo poważniejszym problemem, jak zauważa Konrad Szymański, są poszczególne zapisy raportu środowiskowego (tzw. raportu Sonika) dotyczące postulowanych zmian w poszczególnych dyrektywach UE. Sprawozdanie w wersji, jaka wyszła z Komisji Ochrony Środowiska zawiera m.in. kuriozalny zakaz szczelinowania na terenach wydobycia węgla i apeluje o zmianę systemu handlu emisjami w celu obłożenia wydobycia gazu opłatami za emisje CO2. W raporcie tym sugeruje się nawet, że wydobycie gazu jest sprzeczne z polityką klimatyczną UE.

W związku z tym, jak zauważa Szymański, skutki ewentualnej i prawdopodobnej realizacji zaleceń raportu będą skutkowały podniesieniem kosztów inwestycji aż do granic ich opłacalności w UE.

EKR złożył wnioski o głosowanie odrębne w 13 obszarach sprawozdania - w szczególności o odrzucenie paragrafu 34. raportu środowiskowego. Po jego przyjęciu, posłowie PiS nieskutecznie zagłosowali przeciwko całemu temu raportowi. Przyjęty jednocześnie raport przemysłowy (Nikki Tzaveli) jest pozbawiony tego typu kontrowersji.

A oto lista najbardziej problematycznych zapisów raportu o środowiskowych aspektach wydobycia gazu łupkowego w UE:

§ 9 wzywa do reformy polityki klimatycznej, w tym dyrektywy ETS pod kątem gazu łupkowego.

§ 27 postuluje zmiany w obszarze ciężaru dowodu w postępowaniu o odszkodowanie za szkody wyrządzone przez inwestora (wbrew rozporządzeniu o prawie właściwym dla zobowiązań pozaumownych).

§ 34 wzywa do zakazu rozszczelniania hydraulicznego na terenach kopalnianych i terenach ochrony wody pitnej. Bez związku ze sprawą.

§ 39 wzywa do badań wszystkich oczyszczalni ścieków w UE pod kątem zdolności do uzdatniania płynów frakingowych, uznając jednocześnie, że oczyszczalnie nie są przygotowane do takiego wykorzystania.

§ 44 mówi o "bardzo intensywnych ciągłych wierceniach nowych otworów" w związku z rzekomą niską produktywnością wierceń.

§ 45 wzywa do przesyłania do KE wyjaśnień, jak wydobycie gazu niekonwencjonalnego wpływa na wykonanie narodowych planów redukcji emisji CO2.

§ 48, 56 i 57 podważa zrównoważony i zgodny z polityką ograniczania emisji CO2 charakter gazu. Ten ostatni przywołuje skrajnie niekorzystne modele prof. Howartha, które były wielokrotnie poddane krytyce przez środowisko naukowe (chodzi o 20-letni okres badania emisji gazów cieplarnianych. Nawet panel klimatyczny ONZ używa 100-letniego okresu w swym modelu.).

§ 49 wzywa do wprowadzenie prawnego obowiązku tzw. zielonego spalania (green completion).

§ 59 stawia tezę o rosnących cenach ziemi w związku z planami wydobycia ropy i gazu ...w krajach rozwijających się.

§ 61 wyraża zaniepokojenie europejskimi inwestycjami w sektor ropy i gazu w krajach rozwijających się.

Greg, Konrad Szymański
[fot. PAP/EPA]
Słowa kluczowe:

UE

,

gaz łupkowy

,

Konrad Szymański

,

raport

CS143fotMINI

Czas Stefczyka 143/2017

PDF (5,50 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook