Jedynie prawda jest ciekawa

NIK: PGNiG mogło wynegocjować lepsze ceny gazu

29.10.2013

Najwyższa Izba Kontroli opublikowała wyniki zakończonej w ubiegłym roku kontroli dotyczącej zawierania umów gazowych i realizacji inwestycji — terminal LNG w Świnoujściu w latach 2006-2011. Izba ma zastrzeżenia do działania resortu skarbu i KPRM.

Kontrola objęła PGNiG, Gaz-System, Polskie LNG, Ministerstwo Skarbu Państwa oraz Kancelarię Prezesa Rady Ministrów.

Według dokumentów opublikowanych na stronach NIK, kontrolerzy mieli sporo zastrzeżeń do resortu skarbu, który zbyt słabo nadzorował PGNiG w kwestiach związanych z umowami gazowymi,a dokładniej wydawanymi przez resort skarbu zezwoleniami na zawieranie takich kontraktów.

NIK podaje kilka przypadków, gdzie procedura wyrażania zgody przez ministra skarbu trwała zaledwie dwa dni:

„W tych przypadkach wskazuje to na jedynie formalne wykonywanie zadania wyrażania przedmiotowych zgód” – ocenia NIK.

NIK zarzucił również KPRM bałagan w dokumentacji z posiedzeń Zespołu Roboczego ds. Polityki Bezpieczeństwa Energetycznego oraz braku takiej dokumentacji z kilku posiedzeń, co było uzasadnianie brakiem obowiązku protokółowania.

NIK negatywnie oceniła negocjacje PGNiG z Gazpromem. Zdaniem kontrolerów Izby, PGNIG mogło pomimo osłabionej pozycji negocjacyjnej, wynegocjować z rosyjskim koncernem lepsze warunki cenowe.

„W uzgodnieniach przyjęto rozwiązania korzystne dla Gazpromu (np. odstąpienie od roszczeń EuRoPol Gaz wobec Gazpromu z tytułu niezapłaconych opłat za przesył gazu) nie podejmując próby uzyskania w zamian istotnych korzyści dla PGNiG” – czytamy w wystąpieniu NIK.

NIK nie miał natomiast zastrzeżeń do działań Gaz-Systemu w związku z budową terminala LNG w Świnoujściu.

Zainteresował Cię artykuł? Dołącz do nas na Facebooku!

NIK, lz

[fot: sxc.hu]

CS150MINIfot

Czas Stefczyka 150/2017

PDF (4,60 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook