Jedynie prawda jest ciekawa

Gorące tematy:

Kolejny zamach na SKOKi?

22.09.2012

Senator Grzegorz Bierecki ocenia, że "projekt posłów PO nie nadaje się do niczego innego, jak tylko do wyrzucenia do kosza".

W środę sejmowa komisja finansów publicznych rozpocznie prace nad kontrowersyjną nowelizacją ustawy o Kasach oszczędnościowo-kredytowych. Propozycja, autorstwa PO, już budzi kontrowersje. Eksperci zaznaczają, że przepisy mogą być niekonstytucyjne.

Autorzy nowelizacji ustawy o Spółdzielczych Kasach Oszczędnościowo-Kredytowych tłumaczą, że celem ich  inicjatywy jest „wprowadzenie regulacji w zakresie zwiększenia stabilności SKOK”. „Dajemy Komisji Nadzoru Finansowego kompetencje do tego, aby mogła określać poziom ryzyka aktywów, lokat, które są złożone w systemie Spółdzielczych Kas Oszczędnościowo-Kredytowych. KNF będzie też mogła inicjować działania naprawcze, gdy bezpieczeństwo choćby pojedynczej Kasy zostanie zagrożone. Projekt przewiduje także, że depozyty zgromadzone w SKOK-ach miałyby być gwarantowane przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny” - tłumaczył Jakub Szulc. KNF przejmie nadzór nad systemem SKOK-ów na podstawie ustawy, która wejdzie w życie w październiku.

Troska partii władzy w praktyce może mieć jednak fatalne skutki. Przedstawiciele Kasy Krajowej wskazują, że inicjatywa zmierza do upodobnienia spółdzielni do banków i zlikwidowania ich samodzielności. Prezes Kasy Krajowej, senator Grzegorz Bierecki oceniał, że "projekt posłów PO nie nadaje się do niczego innego, jak tylko do wyrzucenia do kosza i nie powinien być przedmiotem prac parlamentarnych".

O niskim poziomie rzetelności pracy posłów PO świadczą krytyczne głosy ekspertów od prawa, którzy wskazują, że propozycje mogą być niekonstytucyjne. „Miażdżącą krytykę inicjatywy Platformy przeprowadził prof. Andrzej Bałaban, kierownik Katedry Prawa Konstytucyjnego i Integracji Europejskiej Uniwersytetu Szczecińskiego, który sporządził ekspertyzę prawną dotyczącą zgodności projektu ustawy z Konstytucją” - pisze „Nasz Dziennik”.

"Środki prawne użyte do zwiększenia "stabilności" Kas świadczą o ekonomicznej i prawnej ignorancji autorów nowelizacji, bo tylko tak określić można próbę poddania spółdzielni regulacjom dotyczącym instytucji bankowych. To, co powstanie, nie będzie ani bankiem, ani spółdzielnią, nie będzie mogło działać efektywnie, a więc i "stabilnie". (...) W ramach wewnętrznych rozwiązań ustawy panuje nieprawdopodobny galimatias, którego nie sposób zrozumieć" - czytamy w ekspertyzie prof. Bałabana, którą przytacza gazeta.

Specjalista zaznacza, że „przedstawiony projekt nowelizacji w istocie nie jest nowelizacją, lecz zbiorem chaotycznych przepisów, nie tylko niedających się wmontować w pierwotny tekst, ale też sprzecznych ze wszystkimi zasadami konstytucyjnymi”. Jako akt sprzeczny z Konstytucją "nowela nie ma szans na utrzymanie jej obowiązywania".

Więcej w „Naszym Dzienniku”

TK
[Fot. Wikipedia.pl]
CS145fotMINI

Czas Stefczyka 145/2017

PDF (8,85 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook