Jedynie prawda jest ciekawa

Gorące tematy:

Ziobro: Ceny prądu wzrosną

30.10.2014

Rozmowa z liderem Solidarnej Polski Zbigniewem Ziobro.

Stefczyk.info: Rządzący, ostatnio ustami ministra Trzaskowskiego, uspokajają Polaków, zapewniając, że ceny prądu po unijnym szczycie klimatycznym nie wzrosną. Pan też jest tego pewien?

Zbigniew Ziobro: To są kłamstwa w najczystszej postaci. Minister Trzaskowski wprowadza Polaków w błąd, jeśli mówi, że gwarantuje, że ceny nie wzrosną w związku z zapisami porozumienia klimatycznego. Jest oczywiste, że Polska będzie musiała wydać ogromne kwoty i to pomimo uzyskania darmowych pozwoleń energetycznych, które tak chętnie przywołują władzę. Minister Trzaskowski musi mieć świadomość, że mówi nieprawdę. Dlatego tak wił się odpowiadając na pytanie red. Rymanowskiego.

Na jakich podstawach Pan twierdzi, że Polska zapłaci więcej? Z czego te podwyżki wynikają?

Polskie elektrownie muszą kupować uprawnienia do emisji CO2. To jest pewien rodzaj „kary” za emisję dwutlenku węgla do atmosfery. W 2013 roku polskie elektrownie musiały wykupić 150 mln tych uprawnień. Tyle wyniosły dodatkowe koszty produkcji prądu w Polsce. Zapewne w latach 2020-30, których dotyczą unijne zobowiązania, będziemy produkowali znacznie więcej prądu. Jeśli jednak przyjąć nawet, że Polska będzie produkowała tyle samo prądu co w 2013 roku, to oznaczało będzie, że liczba uprawnień, do których Polska będzie miała prawo, jest znacząco niewystarczająca. 150 mln uprawnień rocznie daje 1,5 mld uprawień w okresie 2020-30. Tyle potrzebnych będzie uprawnień dla polskich elektrowni.

Ile Polska otrzymała w związku z ustaleniami UE?

Ewa Kopacz dała zgodę, by polskie elektrownie płaciły za uprawnienia. Co więcej, premier zgodziła się na znaczącą podwyżkę ceny tych uprawień. One obecnie kosztują 6 euro, a będą minimum 25 euro. Z kolei w latach 2020-30 Polska ma otrzymać zaledwie 280 mln darmowych uprawnień. Jeśli odejmiemy od 1,5 mld 250 mln uprawień, będziemy wiedzieć, ile uprawnień będą musiały dokupić polskie elektrownie. Będą musiały skupić je z rynku. Należy pomnożyć tę ogromną liczbę razy minimum 110 złotych za każde uprawnienie. I wtedy będzie wiadomo, jak dużo będzie musiała zapłacić Polska. To kwota ponad pół miliarda złotych. Tyle będziemy musieli dopłacić w rachunkach za prąd. To jest skomplikowane, jednak widać wyraźnie mechanizm oszukiwania opinii publicznej, który stosują władze w Polsce.

Może wyjdzie to Polsce i Polakom na zdrowie? Musimy na tym ucierpieć?

Ewa Kopacz zgadza się na pakt klimatyczno-energetyczny, który zakłada wyeliminowanie węgla z gospodarki. Polska natomiast jest krajem, w którym większość prądu pochodzi z węgla. Wiadomo jest zatem, że zgoda na pakt oznacza, że trzeba znaleźć środki na modernizację energetyki. Trzeba budować nowe instalacje produkujące prąd. To pokazuje skalę kosztów, jakie muszą ponieść Polacy. Celem pakietu jest likwidacja węgla, jako surowca energetycznego. Bowiem z węgla pochodzi najwięcej CO2. Ograniczeniem jego emisji są motywowane zmiany w zapisach pakietu klimatycznego. Węgiel ma zostać wyparty przez inne surowce, w tym gaz.

Czyje interesy to wzmacnia?

Dochodzimy właśnie do kolejnego wymiaru tej sprawy. Wiadomo, skąd w Europie jest gaz. Można stawiać pytania. Jaki dostawca gazu zarobi na tych zapisach zatem? Czyja siła polityczna wzmocni się w Europie w związku z polityką klimatyczną? Zgadzanie się na ten kierunek dla bezpieczeństwa Polski jest działaniem nieodpowiedzialnym i szkodliwym dla bezpieczeństwa Polski.

Może są jakieś korzyści płynące z pakietu klimatycznego, które sprawiają, że warto zapłacić?

Energia z węgla jest znacznie tańsza niż z gazu, a trzy razy tańsza niż ta produkowana przez wiatraki. Dodajmy do tego, że w Wielkiej Brytanii okazało się, że koszt budowy elektrowni atomowej o podobnej sile, co ta planowana w Polsce, ma wynieść około 160 mld złotych. Natomiast prąd przez nią produkowany ma być trzy razy droższy niż polski prąd z węgla. Rodzi się pytanie, czy nas stać na takie zmiany. Być może pakiet klimatyczny daje jakieś korzyści... Jednak czy stać nas na to, żeby zdegradować naszą gospodarkę i polski przemysł? Te zmiany odczują i Polacy i firmy, przemysł. Dla zakładów chemicznych, czy huty podwyżki mogą okazać się niszczące. One mogą stracić ekonomiczne podstawy funkcjonowania. Pytanie, czy nam się to opłaca. Ja nie widzę żadnych korzyści, które miałyby przeważać nad kosztami związanymi z tym pakietem. Najwięcej zapłaci za niego Polska. Sens ekonomiczny Nord Streamu jest obecnie uzasadniony przez decyzje Pani Ewy Kopacz.

Rozmawiał Stanisław Żaryn
[Fot. ansa/wPolityce.pl]

Słowa kluczowe:

klimat

,

pakiet klimatyczny

,

Polska

,

polityka

Warto poczytać

  1. Anna-Pamula-gfdfdgfd 27.05.2017

    Gość TVN24: Ginie 10 Polaków, ale uratowaliśmy 6999 osób

    Tak na temat przyjęcia 7 tys. uchodźców do Polski wypowiedziała się reporterka związana z "Gazetą Wyborczą".

  2. prof-Nowak-dsdsadsasad 27.05.2017

    Prof. Nowak o polskiej wolności

    "Tyle osób przylgnęło do polskości przez te wieki przychodząc z zewnątrz, bo zafascynowali się wzorem wolności, którego gdzie indziej nie było".

  3. zimek 27.05.2017

    Ziemkiewicz: W cywilizowanym państwie Szubartowicze rozrzucają gnój na polach

    Rafał Ziemkiewicz punktuje byłego dziennikarza Polskiego Radia.

  4. flick-refiugados 27.05.2017

    RDI: multikulturalizm w wydaniu unijnym jest iluzją

    List Macieja Świrskiego o poparciu działań rządu ws. imigrantów.

  5. Zbigniew-Brzezinski-dsdadsadaa 27.05.2017

    Jimmy Carter i eksperci o prof. Brzezińskim

    "Był ważną częścią naszego życia od ponad czterech dekad i był znakomitym urzędnikiem państwowym".

  6. teatrpowszechnySIobara 27.05.2017

    Kuriozalny list w obronie "Klątwy"

    Kuriozalny list w obronie przedstawienia "Klątwa" wystosował dyrektor Teatru Powszechnego Paweł Łysak: "Pamiętajmy, że tylko środowiskowa solidarność jest w stanie przeciwdziałać cenzurze i przemocy".

  7. abbczysksxc 27.05.2017

    Zyski spółek skarbu państwa!

    Spółki Skarbu Państwa obecne na polskiej giełdzie ogłaszają dzień po dniu swoje wyniki finansowe za I kwartał tego roku i okazuje się, że w zestawieniu z wynikami z I kwartału roku poprzedniego, są one wręcz rewelacyjne.

  8. jaki-kommisja 26.05.2017

    Biedroń we "wSieci": Kto się boi komisji Jakiego?

    Wojciech Biedroń wyjaśnia jakie są zadania komisji Patryka Jakiego.

CS143fotMINI

Czas Stefczyka 143/2017

PDF (5,50 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook