Jedynie prawda jest ciekawa


Ta waloryzacja zdenerwuje emerytów

28.02.2014

Od najbliższego poniedziałku rozpoczyna się wypłata emerytur, które zostaną zwaloryzowane jak co roku o wskaźnik tzw. inflacji emeryckiej i 20% realnego wzrostu płac w gospodarce z roku poprzedniego.

Zgodnie z wydanym pod koniec lutego komunikatem ministra pracy i polityki społecznej od 1 marca emerytury, wzrosną więc zaledwie o 1,6%, co oznacza że większość emerytów otrzyma podwyżki rzędu kilkunastu złotych miesięcznie i to w ujęciu brutto, a więc przed opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Nie ulega więc wątpliwości, że większość emerytów potraktuje takie podwyżki swoich świadczeń jako wręcz szyderstwo obecnie rządzącej koalicji Platformy i PSL-u z ich sytuacji materialnej.

Wywoła to zapewne znowu dyskusję o konieczności wprowadzenia w Polsce waloryzacji kwotowej, zamiast procentowej co oznaczałoby, że wszyscy emeryci niezależnie od poziomu świadczenia otrzymywaliby jednakową comiesięczną kwotę podwyżki.

Tak właśnie rządząca koalicja zachowała się w 2012 roku, zawieszając na jeden rok waloryzację procentową, wypłacając podwyżkę każdego świadczenia o kwotę 71 zł brutto.

Oznaczało to, że każdy emeryt mający dotychczasowe świadczenie emerytalne poniżej kwoty 1480 zł miesięcznie, na takim sposobie waloryzacji skorzystał, a każdy emeryt mający świadczenie powyżej tej kwoty stracił.

Ponieważ jednak zdecydowana większość emerytur w Polsce, to emerytury poniżej tej kwoty, więc ten sposób waloryzacji miał co oczywiste zdecydowanie więcej zwolenników niż przeciwników.    

Ta waloryzacja została jednak zaskarżona zarówno przez prezydenta Bronisława Komorowskiego jak i przez Rzecznika Praw Obywatelskich Irenę Lipowicz do Trybunału Konstytucyjnego, a ten wprawdzie niejednogłośnie (na 15 sędziów aż 5 zgłosiło zdania odrębne) ale uznał, że ten sposób waloryzacji jest zgodny z Konstytucją RP.

Na takim rozstrzygnięciu Trybunału zaważyło jednak to (i w jego uzasadnieniu rozstrzygnięcia znalazło się takie uzasadnienie), że taki sposób waloryzacji emerytur miał obowiązywać incydentalnie tylko w roku 2012, natomiast w latach następnych miała powrócić waloryzacja procentowa świadczeń.


Zbigniew Kuźmiuk
[fot. PAP/Radek Pietruszka]


Zainteresował Cię artykuł? Znajdź nas na Facebook!

Warto poczytać

  1. stop-pedofilii-14072018 14.07.2018

    Czy to krok w celu akceptacji pedofilii? Amerykańska strona internetowa chce zmiany słowa "pedofil" bo jest obraźliwie

    Thepreventionproject.org to strona internetowa o charakterze profilaktycznym, która zajmuje się badaniem oraz pomocą osobom, które posiadają skłonności pedofilskie

  2. 1270tuseksmieszek 13.07.2018

    Tusk wyśmiany przez amerykańskich dziennikarzy. Mocny komentarz Antoniego Macierewicza

    Donald Tusk chyba nie zdaje sobie sprawy z faktu, że w Europie niewielu traktuje go poważnie. Choć wielokrotnie dano mu to odczuć, on niezrażony stara się pokazac, że jest politykiem „z pierwszej ligi”. Próbował to udowodnić, pouczając Donalda Trumpa

  3. walesa02022018 09.07.2018

    Czy to atak sztabu wyborczego PO? Przychylne dla Jarosława Wałęsy komentarze pochodzą z tego samego komputera

    Zobacz zdjęcie z komentarzami dla Jarosława Wałęsy

  4. 1270prezydentandrzejwolyn 09.07.2018

    Prezydent oddający hołd wymordowanym Polakom? Dla lewactwa to powód do śmiechu!

    Trudno o większe zezwierzęcenie, niż wyśmiewanie się z osoby, która oddaje hołd ofiarom ludobójstwa. Jednak to, co dla przyzwoitych ludzi jest niedopuszczalne, dla wielu, wychowanych na publicystyce wiadomej gazety, jest rzeczą naturalną

  5. 1270jaroslawkacz1 06.07.2018

    Ordynarny atak na Jarosława Kaczyńskiego. „Totalni”, chcą „odstrzelić” prezesa PiS

    Opozycjo, opamiętaj się, bo może dojść do tragedii

  6. amnesty-international-5072018-r 05.07.2018

    Nie mogli się zaangażować w sprawę Alfiego Evansa, ale nie mieli obiekcji przed protestami pod SN. Jaki jest prawdziwy cel Amnesty International?

    Emocje związane z ustawą o Sądzie Najwyższym oraz odwołaniem sędzi Małgorzaty Gersdorf ze stanowiska Pierwszej Prezes SN przyciągnęły uwagę wielu ludzi

  7. 1270gasiukpawlowicz222 03.07.2018

    Nie ma Petru, a gafa goni gafę. Nowoczesna nie potrafi poprawnie wpisać nazwy kraju

    Nieznajomość ortografii, zwykła niechlujność czy może brak elementarnego szacunku dla ojczyzny? Nowoczesna znowu poraża błędami.

CS157fotoMINI

Czas Stefczyka 157/2018

PDF (9,17 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook