Jedynie prawda jest ciekawa

Gorące tematy:

Sellin: Ws. sześciolatków mówimy - sprawdzam!

12.03.2014

Sprawa sześciolatków została odrzucona przez koalicję rządzącą pod pretekstem, że w projekcie referendalnym były również inne pytania, które bardzo szeroko zmieniłyby system edukacji w Polsce. Więc składamy wniosek o referendum tylko ws. wieku szkolnego. Mówimy "sprawdzam" - tłumaczy Jarosław Sellin z PiS.

Stefczyk.info: Dlaczego wracacie do sprawy referendum na temat obowiązkowego posyłania sześciolatków do szkół? Przecież Sejm się w tej kwestii już wypowiedział.

Jarosław Sellin, PiS:  Sejm się wypowiedział w kwestii referendum zaproponowanego przez państwa Elbanowskich i stowarzyszenie, które ich wspierało. A ono dotyczyło szeregu pytań dotyczących polskiej edukacji. I w dużej mierze sprawa sześciolatków została odrzucona przez koalicję rządzącą  pod pretekstem, że w tym projekcie referendalnym są również inne pytania, które bardzo szeroko zmieniają system edukacji w Polsce. Przypomnę, że tam była poruszana sprawa likwidacji gimnazjów, nauczania historii itd.

To są sprawy, które my oczywiście popieramy, ale koalicja rządowa tego nie chce uważając, że to by była bardzo radykalna zmiana. Wyczuliśmy, że są  jednak poważne wątpliwości, czy pomysł zmuszania sześciolatków do pójścia do szkoły jest pomysłem dobrym. W związku z tym wyłączyliśmy wszystkie pozostałe kwestie i składamy wniosek tylko o referendum dotyczące wcześniejszego obowiązku szkolnego.  Chcemy tylko zapytać Polaków czy zgadzają się, żeby wszystkie sześciolatki zaczynały naukę w tym wieku.

Obrońcy tej koncepcji tłumaczą, że w wielu krajach dzieci  zaczynają naukę w wieku lat sześciu i nic złego się nie dzieje. Dlaczego u nas to budzi tak wielki  opór?

Po pierwsze dlatego, że uważamy, że trzeba szanować wolę dużej części obywateli. Wniosek państwa Elbanowskich został podpisany przecież przez prawie milion Polaków. Jak sądzimy większość podpisała się pod nim właśnie dlatego, że dotyczył sześciolatków, a nie pozostałych kwestii. A więc jest to temat żywy ważny i należy sobie zadać pytanie: jaka jest ważniejsza sprawa, jeżeli chodzi o przeprowadzanie polskiego referendum niż danie  możliwości  wypowiedzenia się rodzicom ws. własnych dzieci? Referendum ogólnokrajowe jest instytucją martwą od bardzo wielu lat. A przecież rodzice powinni mieć większe prawo i możliwość do decydowania o przyszłości i edukacji swoich dzieci niż jakiś arogancki urzędnik państwowy, który sobie jakąś reformę wymyśla. Po drugie  - nie we wszystkich krajach europejskich  takie wcześniejsze wysłanie dzieci do szkół zostało wprowadzone. Są wątpliwości, są ekspertyzy pokazujące, że takie klasyczne edukowanie polegające na tym, że jest mniej zabawy, a więcej zwykłego wkuwania, to nie jest dobre dla dzieci poniżej siódmego roku życia. Są  wątpliwości i należy je rozstrzygnąć. Ja naprawdę nie uważam, żeby można było mierzyć stopień modernizacji danego kraju i jego nowoczesność w zależności od tego, czy dzieci obowiązkowo idą do szkoły w wieku lat sześciu, czy siedmiu. Jedno i drugie rozwiązanie ma swoje zalety i wady.

Są jakieś sygnały, że jest poparcie dla tego pomysłu? Że jest choć cień szansy na uchwalenie referendum?

Podczas pierwszej debaty usłyszeliśmy i wyczuliśmy, że wśród posłów koalicji rządzącej ws. sześciolatków są poważne wątpliwości. Odrzucili ostatecznie tamten wniosek, ponieważ - jak twierdzili - było tam wiele innych pytań. Może to był tylko pretekst. Nie wiemy. Więc mówimy "sprawdzam". Sprawdzamy czy w sprawie sześciolatków zgadzacie się z tym rządowym uporem. 

not. Anna Sarzyńska

[fot. ansa]

Słowa kluczowe:

referendum

,

edukacja

,

koalicja

Warto poczytać

  1. kanowsdgadh 19.01.2017

    Kanownik: Jesteśmy za najbardziej radykalnymi środkami ws. VAT . WYWIAD

    Każdy miesiąc opóźnienia to są setki milionów złotych, które wypływają z budżetu państwa do oszustów.

  2. stycznio 19.01.2017

    "wSieci Historii": Jak się biliśmy w Powstaniu Styczniowym?

    Tematem miesiąca nowego wydania miesięcznika „wSieci Historii” są nieznane epizody powstańców walczących o niepodległość w 1863 roku.

  3. bielus 19.01.2017

    Bielan we "wSieci": Szaleńcza opozycja przegrała

    Wicemarszałek Senatu Adam Bielan w rozmowie z Jackiem i Michałem Karnowskimi mówi o istocie konfliktu toczącego się w Sejmie i dalszych krokach rządu we wprowadzaniu dobrej zmiany.

  4. swit 19.01.2017

    Świetlik: Nie widzę, by co trzeci Polak wspierał protesty

    Wiktor Świetlik odniósł się "Super Expressie" do sondażu WP, według którego rzekomo 15 milionów Polaków chce, by opozycja kontynuowała protesty.

  5. 70cdb516e4b14756914fa91facf4656b 18.01.2017

    Jakubiak: Partie bez idei zawsze tak kończą

    „Przedstawiciele części opozycji niedługo sami się zaorają. W kłamstwach, niedopowiedzeniach, matactwach”.

  6. kostrzewa-zorbaswSieci 18.01.2017

    Kostrzewa-Zorbas we „wSieci”: Po pierwsze – odstraszanie

    „Skuteczne odstraszanie zapobiega wybuchowi zbrojnego konfliktu” – zauważa ekspert.

  7. ziewmkiwsdjwsdf 18.01.2017

    Ziemkiewicz: "Kłamać też trzeba umieć, jełopy!"

    "Nie wiem czy ktoś jeszcze potrzebuje kolejnych dowodów, że „totalna opozycja” to totalne gamonie".

  8. mid-17117234 18.01.2017

    Weiss: Warto coś zrobić, by stworzyć lepszy świat

    "Miałem szczęście przeżyć z pomocą Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata. Warto coś zrobić, by wspólnie z innymi goić te rany i stworzyć lepszy świat".

CS139fotoMINI

Czas Stefczyka 139/2017

PDF (4,73 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook