Jedynie prawda jest ciekawa

Gorące tematy:

Prof. Nowak: Putin żywi się strachem

16.03.2015

W tej całej operacji chodziło o to, żeby świat przekonać - „cóż zrobicie bez Władimira Putina, Putin jest nam konieczny, inaczej chaos” – prof. Andrzej Nowak ocenia o co chodziło w zniknięciu prezydenta Rosji.


Jak zaznacza historyk, w dziejach Rosji były już podobne przypadki „zniknięcia” włodarzy Kremla, choćby cara Iwana Groźnego, co poprzedziło wprowadzenie terroru.

W przypadku Putina, jak zaznaczył prof. Nowak w wywiadzie dla telewizji Republika, chodzi o otwarcie drogi do czasowego odprężenia - konferencji pokojowej, która uzna zabór Krymu, i pozwoli na chwilę oddechu gospodarce rosyjskiej.

- Putin żyje strachem, uwielbia strach, żywi się strachem. I uważa, że to jest najskuteczniejszy sposób zapędzenia partnerów do stołu obrad – mówił prof. Nowak.

Zniknięcie Putina – zdaniem profesora – miało służyć wytworzeniu atmosfery jakiejś Apokalipsy. Pojawiały się przy tym doniesienia, że flota północna rozpocznie manewry z użyciem ostrej amunicji. Jednocześnie w centrum Moskwy paliły się klasztory, a wcześniej płonął dom towarowy na placu Łubiańskim, w pobliżu siedziby FSB, a dawniej KGB i NKWD.

- Trudno uwierzyć w taką ilość zbiegów okoliczności . Raczej mam wrażenie, że to razem tworzy atmosferę strachu, histerii, kóra ma jednak przynieść ostatecznie odprężenie, a nie decyzję wojenną - ocenił prof. Nowak.

- Rosja potrzebuje chwili oddechu i stąd to odprężenie. Jest to oczywiście scenariusz lepszy od wojny, ale jednocześnie odprężenie na warunkach Putina oznacza kapitulację wobec Putina - zaznaczył historyk.

Jak podkreślił, zgoda na formalne wcielenie Krymu do Rosji i oraz na faktyczne oderwane od Ukrainy obwodów donieckiego i ługańskiego, byłaby zgodą na kolejny krok agresji rosyjskiej, bez żadnych realnych gwarancji, że następne kroki nie nastąpią.

Oczywiście Putin może zmierzać do tego rodzaju odprężenia, ale w naszym interesie jest to, żeby państwa zachodnie, te które prowadzą negocjacje - niestety bez udziału Polski, która dala się całkowicie z tego wymanewrować - na warunki Putina się nie zgodziły - stwierdził historyk. 

Według prof. Nowaka, zniknięcie Putina, można też rozpatrywać w kontekście wewnętrznej sytuacji w Rosji, charakteryzującej się tym, że nie widać wyraźnego spadkobiercy Putina. Włodarz Kremla chciał podkreślić: „jeśli nie ja, to walka o władzę i chaos, a zatem módlcie się wszyscy, żebym wrócił.”

Dla nas oczywiście lepiej byłoby, żeby była walka o władzę w Rosji, bo otworzyłoby to przestrzeń, małe okienko nadziei na nieco więcej wolności w Rosji i odkrycie strasznych tajemnic, które na pewno byłyby używane  w walce o władzę - tajemnic dotyczących działań Putina.

Prof. Nowak zaznaczył, że chodzi również o tajemnicę smoleńską.

Zapraszamy na profil Stefczyk.info na Facebooku!

JKUB/TV Republika

[fot. PAP/EPA]

Słowa kluczowe:

Putin

,

Rosja

CS143fotMINI

Czas Stefczyka 143/2017

PDF (5,50 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook