Jedynie prawda jest ciekawa

Gorące tematy:

Mec. Kownacki: mamy do czynienia z przełomem

24.06.2014

Rozmowa z mec. Bartoszem Kownackim, posłem PiS, pełnomocnikiem części rodzin ofiar tragedii smoleńskiej.

Stefczyk.info: Tygodnik „wSieci” opisał ciekawą analizę profesorów chemii, którzy bardzo krytycznie ocenili proces badania przez CLKP próbek smoleńskich na obecność materiałów wybuchowych. Jaka jest waga pracy polskich chemików?

Mec. Bartosz Kownacki: W mojej ocenie mamy do czynienia z przełomem. Mamy merytoryczne, nie polityczne czy prawne, zderzenie się fachowców powołanych przez prokuraturę z osobami, których kompetencji nie można podważać. Autorzy przywoływanej przez „wSieci” opinii ocenili merytorycznie opinię CLKP, są do tego przygotowani. I wypowiedzieli się w sposób bardzo krytyczny, podważają ustalenia biegłych i rzucają nowe światło na sprawę katastrofy, na jej przebieg. Pokazują również, że prokuratura wykorzystała biegłych, którzy działali w sposób nieprofesjonalny i nierzetelny.

Co zatem dalej?

Obecnie wszystko zależy od prokuratury. Dokonana została konfrontacja opinii zleconej przez prokuraturę i opinii polskich chemików. Ta sprawa wymaga specjalistycznej wiedzy, której nie posiadają rodziny czy prawnicy. W momencie, gdy błędy wykazują osoby mające wiedzę i autorytet naukowy, wskazując na oczywiste uchybienia, to rzuca to nowe światło na prowadzone śledztwo. To rzuca również niestety złe światło na biegłych. Wolałbym, żeby ich opinii nie można było podważać.

Wyobraża Pan sobie, by prokuratura uznała, że opinia zlecona przez rodziny ofiar tragedii ich nie interesuje?

Ja sobie tego nie wyobrażam. W tej sytuacji mamy dwie równe opinie, jedną, która wyklucza wybuch i twierdzi, że związki chemiczne mogą pochodzić z innych substancji. I drugą opinię, która jasno pokazuje nierzetelność tamtej opinii. Prokuratura powinna się do tego odnieść. Chciałbym, żeby prokuratura wydała komunikat wyjaśniający. Do tej pory mieliśmy jedynie suche oświadczenie. Mam nadzieję, że ta sprawa zmieni nastawienie prokuratury.

To możliwe?

Być może to naiwne oczekiwanie. Póki sytuacja polityczna oraz sytuacja w prokuraturze jest taka, jaka jest będziemy zapewne widzieli próbę marginalizowania tej sprawy.

Jeśli w tak ważnej sprawie, jak badania dot. materiałów wybuchowych popełniane są tak podstawowe błędy, co powinno się stać ze śledztwem?

To nie jest pierwszy błąd w śledztwie dotyczącym tragedii. Mam prawo przypuszczać, że wiele innych opinii sporządzanych w tym śledztwie również jest obarczonych takimi błędami. Wielu z tych błędów jednak nie jesteśmy w stanie skonfrontować, ponieważ do tego często potrzebna jest wiedza bardzo fachowa. Obecnie oczekujemy na opinię kompleksową. Jeśli jakość tej ekspertyzy będzie taka sama, jak opinia dotycząca materiałów wybuchowych, będę przerażony. To będzie oznaczało, że śledztwo trzeba właściwie zaczynać od początku. Od początku krytycznie oceniam działania prokuratury. Dostrzegam elementy, które są robione dobrze i profesjonalnie, jednak zawsze podkreślałem, że liczba błędów prokuratury jest tak duża, że to śledztwo może być obarczone stygmatem braku wiarygodności.

Rozmawiał Stanisław Żaryn
[Fot. Raport KBWLLP]

Warto poczytać

  1. JaroslawKaczynskiSejm2016a 22.01.2017

    Kaczyński: Chętnie przyjąłbym pomoc Trumpa

    - Chętnie przyjąłbym pomoc Donalda Trumpa w sprowadzeniu wraku Tupolewa z Rosji, ale ja zawsze uważałem, że w tej sprawie musimy liczyć przed wszystkim na siebie - powiedział prezes PiS.

  2. mid-epa05740013 22.01.2017

    Kuźmiuk: Czy jeden Donald w polityce wystarczy?

    Od wczoraj tzn. od zaprzysiężenia 45. prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trampa tym razem w Unii Europejskiej, na nowo wraca pytanie „czy jeden Donald w polityce wystarczy?”.

  3. pilecka1721 21.01.2017

    Pilecka: To targowiczanie, którzy skarżą się UE

    - Nie ma wśród obecnej opozycji ludzi, którzy mieliby na uwadze Polskę. To targowiczanie, którzy idą skarżyć się Unii Europejskiej - oceniła działalność totalnej opozycji Zofia Pilecka-Optułowicz.

  4. BogdanChazanSejm2015 21.01.2017

    Prof. Chazan: „Elity” próbowały zrobić zamęt

    - „Elity” próbowały zrobić zamęt, stworzyć wrażenie, że Naród się buntuje - ocenił nieudany pucz opozycji prof. Bogdan Chazan.

  5. C2su3lEW8AEDhL9twitterjkaczynski 21.01.2017

    Kaczyński: Chcemy ustabilizowania władzy

    „Równowaga sił jest potrzebna w demokratycznym państwie”.

  6. zari 21.01.2017

    Zaremba: Samodzielność PO i N. nie ma sensu

    Dziennikarz "wSieci" był gościem programu "Salon Dziennikarski".

  7. pluzanskiYTsalvetv 21.01.2017

    Płużański: Strach przed zbiorem zastrzeżonym

    „I znów na ulice - pod pozorem obrony demokracji - wyjdzie KOD”.

  8. 04c2ed08c4504c9090755b6edb3dd1b9 20.01.2017

    Siostra Kijowskiego we „wSieci”: "Nie nadaje się na przywódcę"

    „Jest dla mnie oczywiste, że za KOD stoi jakaś siła. Mateusz sam by tego nie wymyślił".

CS139fotoMINI

Czas Stefczyka 139/2017

PDF (4,73 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook