Jedynie prawda jest ciekawa


Fedyszak-Radziejowska: Szantaż, czy mistyfikacja?

10.07.2014

„Albo-albo, panie premierze. Albo jest czym (!) szantażować – wtedy faktycznie wotum zaufania było panu potrzebne. Albo treść nagranych rozmów jest mało istotna – a wtedy wotum zaufania było mistyfikacją” - pisze Barbara Fedyszak-Radziejowska w tygodniku wSieci.

Czas zadać proste pytanie: jeśli w podsłuchanych rozmowach nie ma nic szczególnego, to skąd obawa o zamach stanu, szantaż czy osłabienie mandatu w negocjacjach w Brukseli? Co jest instrumentem nacisku na polski rząd, dlaczego grozi nam zamach stanu, jeśli treść rozmów mieści się w granicach demokratycznych standardów? - pyta na łamach tygodnika „wSieci” Barbara Fedyszak-Radziejowska.

Autorka stawia prostą alternatywę: „Albo-albo, panie premierze. Albo jest czym (!) szantażować – wtedy faktycznie wotum zaufania było panu potrzebne. Albo treść nagranych rozmów jest mało istotna – a wtedy wotum zaufania było mistyfikacją”-argumentuje.

Jej zdaniem spór o to, co ważniejsze– czy treść rozmów, czy to, kto je nagrał– jest pozorny. „Obie kwestie są równie ważne, jeśli chcemy zrozumieć, dlaczego po aresztowaniu dwóch kelnerów i jednego biznesmena (który wpłacił skarbowi państwa kaucję w wysokości 1 mln zł) kolejne (zapowiadane jako szokujące) nagrania pozostają nieznane” - pisze Fedyszak-Radziejowska.  

I zastanawia się: „Czyżby sygnalizowane przez dziennikarzy nagrania rozmów wicepremier Elżbiety Bieńkowskiej z szefem CBA Pawłem Wojtunikiem oraz Jana Kulczyka z prezesem NIK (lub inne, nieznane?) spełniły już swoją funkcję i doprowadziły do zawarcia tajemniczego dealu między rządem a „grupą trzyma- jącą nielegalnie nagrane rozmowy”?”

Jej zdaniem wiele mówi w tej kwestii pewność, z jaką premier na konferencji prasowej zorganizowanej 23 czerwca w Gdańsku, z udziałem premiera Hiszpanii Mariano Rajoya (!) oświadczył: „Celem akcji podsłuchowej jest sparaliżowanie możliwości działania polskiego państwa w kluczowym momencie. Osoby, które zorganizowały podsłuchy, nie będą dyktować rządowi, co ma robić. Nie będzie dymisji polityków, których jedynym grzechem jest niecenzuralna wypowiedź”. 

Jak przypomina autorka dwa dni później Sejm udzielił dzielnemu premierowi wotum zaufania głosami zdyscyplinowanych posłów koalicji, a dwóch kelnerów podejrzewanych o dokonanie nielegalnych podsłuchów zostało aresztowanych.

Cały artykuł przeczytasz w tygodniku „wSieci”

ansa/wSieci

fot. PAP/Radek Pietruszka

Warto poczytać

  1. stop-pedofilii-14072018 14.07.2018

    Czy to krok w celu akceptacji pedofilii? Amerykańska strona internetowa chce zmiany słowa "pedofil" bo jest obraźliwie

    Thepreventionproject.org to strona internetowa o charakterze profilaktycznym, która zajmuje się badaniem oraz pomocą osobom, które posiadają skłonności pedofilskie

  2. 1270tuseksmieszek 13.07.2018

    Tusk wyśmiany przez amerykańskich dziennikarzy. Mocny komentarz Antoniego Macierewicza

    Donald Tusk chyba nie zdaje sobie sprawy z faktu, że w Europie niewielu traktuje go poważnie. Choć wielokrotnie dano mu to odczuć, on niezrażony stara się pokazac, że jest politykiem „z pierwszej ligi”. Próbował to udowodnić, pouczając Donalda Trumpa

  3. walesa02022018 09.07.2018

    Czy to atak sztabu wyborczego PO? Przychylne dla Jarosława Wałęsy komentarze pochodzą z tego samego komputera

    Zobacz zdjęcie z komentarzami dla Jarosława Wałęsy

  4. 1270prezydentandrzejwolyn 09.07.2018

    Prezydent oddający hołd wymordowanym Polakom? Dla lewactwa to powód do śmiechu!

    Trudno o większe zezwierzęcenie, niż wyśmiewanie się z osoby, która oddaje hołd ofiarom ludobójstwa. Jednak to, co dla przyzwoitych ludzi jest niedopuszczalne, dla wielu, wychowanych na publicystyce wiadomej gazety, jest rzeczą naturalną

  5. 1270jaroslawkacz1 06.07.2018

    Ordynarny atak na Jarosława Kaczyńskiego. „Totalni”, chcą „odstrzelić” prezesa PiS

    Opozycjo, opamiętaj się, bo może dojść do tragedii

  6. amnesty-international-5072018-r 05.07.2018

    Nie mogli się zaangażować w sprawę Alfiego Evansa, ale nie mieli obiekcji przed protestami pod SN. Jaki jest prawdziwy cel Amnesty International?

    Emocje związane z ustawą o Sądzie Najwyższym oraz odwołaniem sędzi Małgorzaty Gersdorf ze stanowiska Pierwszej Prezes SN przyciągnęły uwagę wielu ludzi

  7. 1270hejtlis 04.07.2018

    Tomasz Lis wyzywa premiera Morawieckiego. Pinokiusz przechodzi samego siebie

    Tomasz Lis, to bez wątpienia przykład „dziennikarza zaangażowanego”. Nic dziwnego – za swoje zaangażowanie dostaje sute wynagrodzenie od niemiecko-szwajcarskiego wydawcy „Newsweeka”, który skoro płaci, to wymaga.

  8. 1270gasiukpawlowicz222 03.07.2018

    Nie ma Petru, a gafa goni gafę. Nowoczesna nie potrafi poprawnie wpisać nazwy kraju

    Nieznajomość ortografii, zwykła niechlujność czy może brak elementarnego szacunku dla ojczyzny? Nowoczesna znowu poraża błędami.

CS157fotoMINI

Czas Stefczyka 157/2018

PDF (9,17 MB)

pobierz najnowszy numer
archiwum numerów

Facebook